( 58i ) 



MM. Rnecht,Quiaet et Lemercier, ont soumis successivement au Gouverne- 

 ment ou la Commission des produits curieux et souvent trs-dignes d'en- 

 couragement. 



Tant que la lithographie a voulu se servir de ses procds ordinaires , 

 elle a d employer des encres grasses ou au vernis et, par consquent, diff- 

 rentes de l'encre ordinaire. Ds qu'elle a fait usage de pierres graves en 

 relief, elle a pu se servir de l'encre ordinaire de l'criture. 



Ainsi, la lithographie peut fournir sur des papiers quelconques des 

 preuves d'un dessin trs-dli, imprim avec l'encre aqueuse que nous em- 

 ployons pour l'criture ordinaire. 



Mais la lithographie ne connat pas encore de procd mcanique qui 

 lui permette de rpter la mme figure indfiniment sur ses pierres, en lui 

 conservant une identit absolue. Elle est force de se servir de machines 

 graver, qui gnralement procdent par lignes continues traces l'aide 

 d'une pointe fine sur le vernis qui recouvre la pierre. Tout le monde sait 

 combien il serait difficile de reproduire avec une certitude absolue la mme 

 figure un certain nombre de fois avec de telles machines. 



Toutefois, la lithographie permet de couvrir trs-bas prix la surface 

 du papier des effets de commerce, des actions au porteur, etc., de vignettes 

 artistiques d'un effet d'ensemble agrable et si riches en dtails que leur alt- 

 ration manuelle soit extrmement difficile. Les commerants et les compa- 

 gnies qui revtent leurs papiers de vignettes, et qui, en gnral, font usage 

 de vignettes indlbiles, trouveraient une garantie relle, sans dpense au- 

 cune, dans l'adoption des vignettes lithographiques en encre dlbile. 



C'est cette situation que nous avons voulu rsumer dans les conclusions 

 suivantes adresses M. le Ministre des Finances, la suite d'un nouvel 

 examen de la question dont nous avons t rcemment chargs par lui. 



Rapport de la Sous-Commission charge de l'examen du procd propos pour prvenir le 

 lavage des papiers timbrs et les falsifications d'criture. 



Les membres de la Sous-Commission des papiers timbrs charge 

 d'examiner les procds de MM. Grimp et Lemercier, aprs s'tre livr 

 aux expriences et comparaisons ncessaires, dclarent : 



i. Que ce nouvel examen n'a fait que les confirmer dans l'opinion 

 nonce au sujet du papier de M. Grimp par l'Acadmie des Sciences et 

 par les Commissions prcdemment nommes. Ils regardent les procds 

 adopts par cet artiste comme minemment propres prvenir le lavage 



C. R , i8' t 8, l m * Semestre. (T. XXV'll, N<> 23.) 79 



