( 5 9 9 ) 

 masse d'air qui, par son ascension, doit devenir brumeuse, et compos sui- 

 des donnes un peu diffrentes de celles qui ont servi aux anciens tableaux; 

 ensuite la murche des calculs qui ont conduit former tous ces tableaux. 



2. Deux sries d'expriences diffrentes pour mesurer la quantit de 

 vapeur qui se forme et la vitesse de sa propagation, en une minute, en 

 lieu clos, dans un air le plus calme possible et sous des tempratures va- 

 ries. Le but que je me proposais dans ces expriences est facile com- 

 prendre. Comme c'est seulement quand l'air brumeux contient une cer- 

 taine dose d'eau condense qu'il peut y avoir lieu aux prcipitations qui 

 constituent la pluie, la neige et la grle, il est ncessaire de savoir quelle 

 quantit l'air brumeux peut ainsi perdre avant d'arriver la hauteur o il 

 passe l'tat de nuage, et avant le moment o s'opre la prcipitation. 



3. Des expriences sur la vitesse de la chute de gouttes d'eau et de 

 flocons de neige de diverses grosseurs. L'ide mre de ma thorie, si l'on se 

 le rappelle , est un courant ascendant qui se forme au sein du nuage pluvieux , 

 et qui , en luttant contre la force de la gravit qui anime les gouttes , retarde 

 leur chute et leur fait traverser une plus grande paisseur d'air brumeux 

 qui alimente leur grossissement. Il y a donc intrt de savoir quelle est la 

 vitesse de ces deux mouvements contraires. De la vitesse de la chute de 

 quatre ordres de grosseurs de gouttes, j'ai dduit une courbe qui assigne 

 cette vitesse aux globules de toutes les grandeurs possibles. Cette courbe 

 pourtant laisse beaucoup dsirer pour les chances d'exactitude. 



4- f j es caractres qui distinguent les diffrentes espces de prcipi- 

 tations aqueuses : les brouillards, les pluies fines continues, la neige, le 

 grsil, la pluie par averse et la grle. 



5. L'influence de l'lectricit sur la formation de la grle qui, suivant 

 moi, est nulle. Le tonnerre, en effet, se fait entendre dans les prcipita- 

 tions rapides, mais sans que celles grle en soient plutt accompagnes 

 que celles purement liquides. Je crois tre parvenu dmontrer que la 

 grandeur des effets produits par la runion des deux fluides dans les orages 

 est due aux immenses surfaces du nuage et de la terre mises en regard , et 

 non une forte charge lectrique de ces surfaces que tout fait rejeter. Sup- 

 posons pourtant que cette charge soit norme : pour produire du froid, il 

 faudrait que le fluide du nuage et un mouvement de diffusion, et c'est le 

 contraire qui a lieu. J'irai plus loin encore; j'admets qu'il soit produit un 

 froid trs-notable : qu'en rsultera-t-il? Une tendance du nuage s'abaisser, 

 ce qui s'opposerait toute prcipitation quelconque. 



