( 6a4) 



trs-spars; mais chez les Lpidoptres, ils se rapprochent et se runissent 

 de manire former une seule masse bilobe. 



Chez les Nvroptres (Libellules, etc.), ce sont les ganglions trachens 

 qui se rapprochent l'un de l'autre, au-dessous de l'sophage. 



Chez les Hymnoptres , les ganglions aortiques et trachens demeurent 

 ramasss exactement en arrire des lobes crbrodes. 



Ainsi toujours une disposition particulire concide avec ces divisions 

 zoologiques si naturelles. 



Chez les Mollusques, j'ai constat des faits de mme nature l'gard de 

 leur systme nerveux splanchnique. Dans tous les Cphalopodes connus, 

 il a^un dveloppement considrable. 



Les Gastropodes , si diffrents des Cphalopodes dans toutes leurs 

 parties, ont un systme nerveux sympathique dont la disposition leur est 

 propre galement. Il existe deux ganglions stomatogastriques sous l'so- 

 phage, et, comme je l'ai annonc prcdemment, deux ganglions angiens, 

 dont la petitesse, du reste, est extrme chez certains reprsentants de cette 

 classe. 



L'tude approfondie du systme nerveux des Chitons ou Oscabrions 

 devait mettre hors de doute les rapports naturels de ces animaux. En effet, 

 j'ai trouv les ganglions crbrodes disposs comme chez les Patelles , et 

 les nerfs et les ganglions stomatogastriques exactement semblables ceux 

 des Haliothildes et des Patelles, qui m'ont offert une disposition trs-carac- 

 tristique. Il me parat donc certain maintenant que les Oscabrions ne doi- 

 vent pas tre loigns de ces Gastropodes. Prs d'eux, ils reprsentent la 

 forme symtrique, comme les Doris parmi les autres Nudibranches. 



Les Ptropodes forment une classe particulire dans les ouvrages de 

 Cuvier. M. de Blainville les runit aux Gastropodes. La forme gnrale du 

 corps, l'absence de pied charnu chez les Ptropodes paraissaient fournir 

 leurs seuls caractres, vraiment distinctifs. Mais les deux ganglions buccaux, 

 compltement spars et mme trs-carts l'un de l'autre chez tous les 

 Gastropodes, sont runis en uue seule masse sur la ligne mdiane dans les 

 Ptropodes. Cette diffrence est si nette, qu'il est bien difficile, d'aprs cela, 

 de ne pas trouver que Cuvier avait t heureusement inspir. 



Les naturalistes se sont souvent tromps sur la valeur de leurs divi- 

 sions. Un groupe est regard , ici comme une famille , l comme un ordre , 

 ou mme comme une classe. 



A l'aide des considrations tires du systme nerveux, on arrive une 

 prcision inconnue jusqu'ici. 



