( 745 ) 



M. Arago n'a pas manqu de faire remarquer, qu'aprs s'tre livr, en 1837 

 un examen attentif des points du ciel o la plante avait pu se transporter, 

 M. Wartmann s'arrta cette conclusion : l'astre a disparu ! conclusion incon- 

 ciliable avec l'hypothse d'un mouvement circulaire ou peu excentrique au- 

 tour du soleil. M. Arago a termin cette partie prliminaire de la discussion, 

 par cette remarque dont on a paru sentir la justesse : N'est-il pas sin- 

 gulier qu'on ajoute une confiance entire aux assertions de M. Wartmann, 

 tant qu'elles semblent pouvoir affaiblir le mrite de M. Le Verrier, et 

 qu'on ne veuille plus croire cet observateur, lorsqu'il dit qu'en aot 1837 

 son astre avait entirement disparu, ou, en d'autres termes , que cet astre 

 n'tait pas une plante? 



Passant ensuite la question des chiffres, M. Arago a prsent le rap- 

 prochement contenu dans ces quelques lignes. 



6 septembre i83i, astre Wartmann : 



Ascension droite. . . 3i5 9' Dclinaison. . . i749' australe. 



6 septembre 1 83 1 , plante Le terrier : 



Ascension droite. .. 29724' Dclinaison... 21 4' australe. 



Diffrences i745' 3 i5' 



18 degrs en ascension droite et 3 i5' en dclinaison, telles taient le 

 distances qui, en j83i, sparaient la rgion occupe par la plante Le 

 Verrier, de celle sur laquelle M. Wartmann portait ses investigations. Vaine- 

 ment essayerait-on, pour rendre ces diffrences plus petites, de soutenir 

 que le mouvement de la plante Le Verrier n'est pas exactement connu. Si 

 les donnes actuelles de la thorie sont en erreur, c'est en assignant la pla- 

 nte un mouvement trop lent, ainsi que cela rsulte de la discussion des' ob- 

 servations dj recueillies. En substituant donc, dans la comparaison de la 

 position relative des deux astres, la vitesse relle la vitesse thorique, le 

 nombre i745' se trouverait notablement augment. J'ajouterai, a dit 

 M. Arago, en faveur de ceux qui ne se font pas une ide exacte des degrs 

 de la sphre toile, que 18 degrs sont, peu prs, la distance de Rigel 

 alpha d'Orion. Telle est l'erreur commise par ceux qui s'obstinent con- 

 fondre la plante de M. Wartmann avec la plante Le Verrier. Il et t 

 dsirable , qu'avant de jeter dans la discussion actuelle l'astre problmatique 

 de l'observateur de Genve, on se ft donn la peine de faire le petit calcul 

 que nous venons de rapporter. 



C. R., i8}6. a"" Semestre. (T. XXIII, N 16.) 9^ 



