( * ) 



Rapport sur le projet dune publication, par l'tat, dune dition des 



uvres de Lavoisier. 



(Commissaires, MM. Thenard , Ghevreul, Pelouze , Regnault, Balard, Gay- 

 Lussac, Becquerel, Pouillet, Despretz, Duhamel, Babinet, Arago, Dumas 

 rapporteur. ) 



L'Acadmie a t consulte, en 1 843 , par M. Villeniain, alors Ministre 

 de l'Instruction publique, sur l'intrt qu'il y aurait excuter, aux frais de 

 l'Etat, une dition des OEuvres de Lavoisier. 



En rclamant de l'Acadmie l'expression de son opinion sur ce projet , 

 M. le Ministre la priait d'examiner quels crits de Lavoisier cette publication 

 devrait comprendre, combien ils feraient de volumes, et quelle dpense il 

 fallait valuer leur impression. 



L'Acadmie a charg sa Section de Chimie et sa Section de Physique , 

 auxquelles elle a joint M. Arago, de lui faire un Rapport sur cette question. 



La Commission s'est runie diverses reprises ; elle m'a charg de recher- 

 ches, que j'ai religieusement accomplies, sur la natureet l'tendue des uvres 

 de Lavoisier ; elles sont consignes dans la Note qui est jointe ce Rapport. 



Le premier Mmoire de Lavoisier remonte 1 768 ; il est relatif 

 l'analyse du pltre. Son premier ouvrage comme acadmicien date de 1770 ; 

 il fait partie des Mmoires de l'Acadmie et traite de la nature de l'eau. A 

 partir de cette poque jusqu' 1790, il a dpos dans ce Recueil cinquante- 

 huit Mmoires , dont l'ensemble a servi fonder la nouvelle thorie chimique. 



Treize Rapports sur divers sujets de science ou d conomie publique 

 figurent, pour la plupart, dans le mme Recueil. 



Il faut joindre ces travaux le Trait de Chimie en deux volumes , le vo- 

 lume de la Nomenclature chimique, et le volume d'Opuscules. Il y aurait con- 

 venance et utilit reproduire, en outre, le volume dans lequel les chimistes 

 franais de l'poque se sont runis pour porter le dernier coup la thorie du 

 phlogistique. 



Tous ces crits, la part faite de ceux qui sont reproduits deux fois dans les 

 diverses publications que nous avons d compulser, reprsentent trois mille 

 pages d'impression in-4, qui, d'aprs les devis, produiraient une dpense 

 de 3i 5oo francs au moins. 



La Commission pensait que le crdit rclamer des Chambres devait 

 tre port 40000 francs. 



Il faut l'estimer un peu plus haut, en tenant compte de quelques mat- 

 riaux , qu'une tude approfondie fera ncessairement dcouvrir dans qua- 

 torze registres in-folio de notes manuscrites relatives aux expriences de 



