( 75" ) 

 dessein. Je donne maintenant la position de la plante pour le 4 et le 1 2 

 du mois d'aot : 



Temps moyen de Greenwich. 



*:* ^ I Ascension droite ai h 58 m i4S7<> 



Aot 4, i3 h 36 m a5 s \ _. " , *,,,, 



TJ ( Distance au ple nord. . . 102 07 32 ,2 



. _ - ( Ascension droite 2i h 5'7 ,n 26 s , i3 



Aot 12, i3 h 3 m 26 s J , ; , ' 



( Distance au ple nord. . . io3 2 0,2 



En comparant ces positions avec les observations rcentes, M. Adams 

 a obtenu les rsultats suivants : 



Distance de la plante au soleil 3o,o5 



Inclinaison de l'orbite i45' 



Longitude du nud descendant 3og 43 ' 



Longitude hliocentrique, aot 4 326 3g' 



Cette distance au soleil est donc trente fois la moyenne distance de la 

 terre ; ce qui est un peu moins que ce que la thorie avait indiqu. Les 

 autres lments de l'orbite ne pourront tre obtenus, avec approximation , 

 qu' l'aide d'observations continues pendant une plus longue priode. 



9 La part que M. Adams a prise dans la recherche thorique de la pla- 

 nte pourra, peut-tre, tre considre comme justifiant la proposition 

 d'un nom. Avec son consentement , je mentionne Oceanus comme un nom 

 qui pourrait probablement recevoir l'assentiment des astronomes. Je suis 

 autoris affirmer que les recherches de M. Adams seront bientt publies 

 avec dtail. 



Aprs avoir mis sous les yeux de l'Acadmie les documents qu'on vient 

 de lire , M. Arago a remarqu qu'il n'y est fait mention d'aucune publica- 

 tion du travail de M. Adams, ni de rien qui en ait mme l'apparence. Cette 

 circonstance, a dit le secrtaire, suffit pour mettre fin au dbat. Il n'existe 

 qu'une manire rationnelle et juste d'crire l'histoire des sciences : c'est de 

 s'appuyer exclusivement sur des publications ayant date certaine ; hors de 

 l, tout est confusion et obscurit. M. Adams n'a pas imprim, mme aujour- 

 d'hui, une seule ligne de ses recherches; il ne les a communiques aucune 

 Socit savante : M. Adams n'a donc pas le moindre titre valable pour figurer 

 dans l'histoire de la dcouverte de la nouvelle plante. Je veuxbien cependant, 

 a ajout M. Arago, ne pas m'en tenir une si lgitime fin de non-recevoir, et 

 par dfrence pour des rputations justement acquises et des caractres 

 prouvs, soumettre les trois Lettres prcdentes une discussion dtaille. 



Que trouve-t-on, au fond , dans la Lettre de M. Herschel ? L'assertion que 



