( Soi ) 



sentent les dpts forms la surface des plaques daguerriennes; et, si l'on 

 ne possdait que ces seules donnes pour affirmer l'existence de rayons 

 agissant de diverses manires, on courrait risque de se tromper. 



Je citerai , l'appui de ce qui prcde, l'exprience suivante que tout le 

 monde est mme de vrifier : Si l'on prpare une plaque daguerrienne 

 l'iode simplement (afin d'viter le mlange de substances actives) , et que 

 l'on projette sur sa surface la partie bleue, indigo, violette, d'un spectre 

 bleu pur , prsentant les raies noires de Fraunbofer , si l'action ne dure 

 que peu de temps, aprs le passage la vapeur de mercure, on voit les 

 raies se peindre en noir sur un fond blanc, qui reprsente les portions 

 frappes par la partie active du spectre (E. Becquerel, Constitution du 

 spectre solaire , Bibliothque universelle de Genve, aot 1842). Mais si 

 l'exposition dans le spectre dure une heure et mme davantage, alors 

 l'preuve change d'aspect, aprs tre passe au mercure; les raies du spectre 

 sont peine marques , l'action s'est tendue presque uniformment partout; 

 mais les raies , qui sont encore visibles , et principalement les deux raies H , 

 paraissent blanches et tranchent sur le fond , qui semble noir; l'effet est in- 

 verse de ce qu'il tait prcdemment. La partie frappe par le violet du 

 spectre a donc, dans cette circonstance, la mme apparence que la portion 

 de la plaque expose par MM. Foucault et Fizeau dans le rouge prisma- 

 tique (Note de ces messieurs, page 680), et pour produire cet effet, on n'a 

 eu besoin que de varier le temps de l'exposition de la lame dans la mme 

 partie du spectre. Doit-on conclure, dans ce second cas, qu'il y ait eu des 

 rayons ngatifs ayant agi sur l'iodure d'argent? Certes non; car, si l'on r- 

 pte la mme exprience l'aide de l'iodure d'argent dpos sur du 

 papier, on voit le papier noircir de plus en plus mesure que l'exposition 

 dans le spectre continue; et en outre, comme je l'ai reconnu ( annales de 

 Chimie et de Physique, 3 e srie, tome IX, pages 268 et suivantes), les 

 effets lectriques qui proviennent de la dcomposition chimique de l'iodure 

 ont toujours lieu dans le mme sens. 



On voit que l'on ne peut conclure immdiatement, comme l'ont fait 

 MM. Foucault et Fizeau, qu'il existe, dans la partie rouge prismatique, des 

 rayons ngatifs, par cela seul que les apparences des plaques daguerriennes 

 ne sont pas toujours les mmes. Les effets inverses, comme nous le verrons 

 plus loin, sont des effets secondaires produits par plusieurs ractions chimi- 

 ques opres simultanment , et ne sont pas dus des actions inverses exer- 

 ces , del part du rayonnement solaire, sur l'iodure d'argent isol. 



Il est un autre fait que je rappellerai : c'est que la partie la moins r- 



