( 853 ) 



des Grecs; qui avaient dtermin, avec une prcision remarquable, le mou- 

 vement du soleil (2) , ceux de la lune , de son nud et de son apoge mme , 

 ce qui tait une dtermination trs-dlicate ; qui savaient calculer les clipses , 

 du moins les clipses de lune, si la question est douteuse quant aux clipses 

 de soleil; qui observaient les plantes, et surtout Saturne; chez qui Callis- 

 thnes, la suite d'Alexandre, a trouv des observations astronomiques qui 

 embrassaient un espace de 1 903 ans; observations qui ont servi (en partie 

 du moins), Hipparque et Ptolme, pour fonder leur systme astrono- 

 mique; il semble impossible, dis-je, que les Ghaldens ne soient point par- 

 venus aux quations du mouvement de la lune, du soleil et des plantes. 

 Gomment auraient-ils t astrologues sans savoir dterminer le mouvement 

 des plantes? car il suffit de lire les ouvrages d'astrologie de Manilius, 

 de Firmicus, de Ptolme, des Indiens (chez les auteurs arabes), pour y 

 voir que le fonds de cette science, c'est la dtermination du point orient 

 de l'cliptique, ou horoscope, et de la position des plantes. La dtermi- 

 nation du point orient est d'un calcul difficile, qui exige la trigonomtrie 

 sphrique : toutefois on peut concevoir qu'une longue tude des levers et 

 des couchers des toiles ait pu suppler ce calcul ; mais quant la connais- 

 sance du mouvement des plantes, rien ne pouvait en tenir lieu. Ne voit-on 

 pas encore que les apoges des plantes, que leurs rvolutions, qui don- 

 naient lieu aux grandes annes ou priodes, sont d'autres lments essen- 

 tiels de l'astrologie? Les Ghaldens, de mme que les Indiens, comme 

 nous l'apprennent les livres arabes, taient donc en possession de toutes ces 

 connaissances. D'ailleurs Ptolme, dans sa thorie des plantes, dit lui- 

 mme qu'il existe dj des Tables de leur mouvement; et Ibn Jounis con- 

 firme ce fait en rapportant qu'avant Ptolme, on faisait l'quation du centre 

 de Mars trop grande. Il semble donc qu'une foule de considrations con- 

 courent pour prouver, contrairement l'opinion admise, que les Chaldens 

 ont eu des Tables du mouvement des plantes. 



Un passage de notre manuscrit parat ajouter une nouvelle preuve 

 tout fait dcisive. En effet, dans le calcul du lieu des plantes, l'auteur 

 appelle le lieu moyen compt de l'apoge, centre; et le lieu calcul, c'est- 

 -dire le lieu vrai, centre obtenu, ou dernier centre; et il ajoute que les 



( 1) Albategni {de Scientia stellarum , cap. XVII ) dit que l'on sait que les plus anciens gyp- 

 tiens et Babyloniens faisaient l'anne de 365i ~ et ^ de jour, c'est--dire de 365J 6 h 1 i ra . 

 C'est l'anne sidrale , et sa valeur est d'une approximation qui sufft pour donner une ide 

 favorable du dveloppement des connaissances astronomiques chez les Chaldens. 



C. B., 1846, Semestre. (T. XXIII, h 18) II2 



