( *i' ) 



rieuses, ne nous seront dvoiles, ainsi que la composition organique des 

 tissus divers, la cause de leur formation et de leur symtrisation donnant la 

 forme, que parla nature, la position et la coordination des organismes qui, 

 eux-mmes , ne s'expliqueront certainement jamais que par la thorie 

 des mrithalles ou des phytons; thorie qui seule peut nous faire conce- 

 voir l'admirable mcanisme des engeudrements et des agencements divers ; 

 thorie qui nous dmontre, jusqu' la dernire vidence, qu'il y a dans la 

 nature, avec des forces physiques et chimiques , des forces non moins puis- 

 santes , non moins importantes rechercher et tudier, des forces organi- 

 ques ou physiologiques qui manent de la vie elle-mme et se manifestent 

 par l'organisation. Les hommes clairs sur cette partie de la science com- 

 prendront peut-tre maintenant que toute thorie du cambium est rendue 

 impossible, autant par les faits de la chimie que par ceux de l'anatomie, et 

 que ce nom fatal de cambium, qui n'a jamais pu tre raisonnablement dfini 

 par personne, est sans valeur et vide de tout sens; que, compar tout, il ne 

 reprsente absolument rien de dtermin dans la nature, si ce n'est, peut- 

 tre, les mystrieux CORPS ANIMS qui, dit-on, SCRTENT et FAONNENT les 

 tres organiss, mais que, jusqu' ce jour, on ne nous a pas encore fait 

 connatre. 



Tant que notre confrre, M. Payen, s'est born faire de la chimie or- 

 ganique et mme de l'organographie et de la physiologie vgtales sa 

 manire, nous ne nous en sommes pas occup, parce que nous avons pens 

 que le public savant seul avait le droit d'apprcier et de juger ses tra- 

 vaux" et qu'il n'est jamais entr dans nos ides d'attaquer le premier w et sans 

 motifs qui que ce soit et encore moins un de nos confrres. Mais en s'alliant 

 M. de Mirbel pour combattre, quoique d'une manire indirecte et fcheu- 

 sement insolite, les principes d'organographie et de physiologie que. nous 

 avons proposs et que depuis bientt quinze ans nous dfendons de toutes 

 nos forces, principes qui s'appuient sur les faits les plus nombreux et, nous 

 osons le dire, les mieux dmontrs, il nous a donn le droit de reprsailles, 

 et ce droit, droit puissant et sacr que chacun a de dfendre ses convic- 

 tions et ce qu'il croit tre utile la science et la vrit, nous saurons con- 

 venablement en user dans notre rponse aux deux Mmoires. 



< Dans sa rplique nos premires remarques, M. Payen nous oppose 

 des lois gnralement admises, dont plusieurs sont inconciliables avec le 

 systme dont nous avons entrepris la dfense et qui doivent entamer ce 

 systme bien pniblement tay. 



Ces lois, toutes celles que notre savant confrre a trouves, nous les 



C. R., 18J6. a m Semestre. [T. XXIII, N S.) 3a 



