(967) 



trouv que joo parties de spathfluor le plus pur donnaient 1^3,63 de sul- 

 fate de chaux. Mais, d'aprs l'analyse de plusieurs sels doubles contenant du 

 fluor, il avait trouv des quantits de fluor plus grandes que le calcul ne 

 l'indiquait. En examinant le spathfluor qui avait servi ses expriences, et 

 dont il possdait encore un chantillon , il y a trouv des phosphates de 

 chaux et de manganse. Il a refait ses analyses avec du fluorure artificiel, et 

 il a trouv, comme moyenne de ses expriences , que 100 parties de fluorure 

 donnaient i^5 parties de sulfate de chaux. Il a conclu de l que l'quiva- 

 lent du fluor tait 233, 801. Mais depuis il a modifi ce nombre, par suite de 

 la correction que l'quivalent du soufre avait subie , et il l'a port 235,435. 



Mes expriences ont t faites en employant d'abord le spathfluor le 

 plus pur, puis le fluorure de calcium prpar avec le carbonate de chaux 

 limpide et l'acide fluorhydrique pur (1). Ces deux sries d'expriences se 

 sont parfaitement accordes entre elles. J'ai trouv que 100 parties de fluorure 

 naturel pur donnaient exactement 173,5 de sulfate de chaux, et 100 parties 

 de fluorure artificiel, 173,4. Ces nombres reprsentent chacun la moyenne 

 de trois expriences. Comme M. Berzelius parat avoir opr sur des quantits 

 plus considrables que celles que j'ai employes, j'ai prsum que l'absorp- 

 tion d'humidit par le sulfate de chaux obtenu avait d produire la diff- 

 rence que ses chiffres prsentent avec les miens. 



En recherchant l'quivalent du fluor par le poids du sulfate de chaux 

 obtenu, je suis arriv au nombre 239,81; ce chiffre contient 19,18 fois 

 l'quivaleut de l'hydrogne. Comme j'ai dmontr que l'acide sulfurique ne 

 dcomposait pas compltement le fluorure de plomb , j'ai pens qu'il pouvait 

 agir de mme sur le fluorure de calcium. Cependant , en traitant le sulfate 

 de chaux produit dans les oprations prcdentes, par l'acide chlorhydrique 

 bouillant , filtrant et vaporant la liqueur, le rsidu d'vaporation trait par 

 l'acide sulfurique dans un vase de platine donne des vapeurs qui n'attaquent 

 pas le verre. Mais il est possible que ce moyen , conseill par M. Rose , pour 

 sparer les sulfates des fluorures, ne donne pas des rsultats exacts. 



Je n'ai pas su expliquer les diffrences que j'ai rencontres en dtermi- 

 nant l'quivalent du fluor par l'analyse du fluorure de plomb (2), et par 



(1) M. Berzelius a employ le carbonate de chaux rcemment prcipit et encore humide, 

 pour prparer son fluorure. Il est probable que le carbonate ainsi obtenu n'tait pas tout 

 fait pur. J'ignore pour quel motif il ne s'est pas servi du carbonate naturel , qui est entire- 

 ment dcomposable par l'acide fluorhydrique. 



(2) Le fluorure de plomb employ dans les analyses avait t obtenu en prcipitant l'ac- 



126.. 



