(33g) 



J'ai rencontr pour la cire une difficult qui m'a d'abord arrt: j'ai 

 trouv sa chaleur spcifique l'tat solide plus grande qu' l'tat liquide, 

 de sorte que, devenant ngatif, la formule donnait un rsultat absurde. 

 Mais la difficult s'vanouit quand on suit la marche de la chaleur spci- 

 fique qui est lie au ramollissement. La chaleur spcifique de la cire entre 

 58 et 12 degrs est au moins aussi grande que celle, de l'eau; entre 26 et 

 6 degrs, ce n'est dj plus que o, 52 , et que o,3g entre 2 et 20 degrs ; du 

 reste, une construction graphique montre qu'elle tend devenir constante. 

 Maintenant, si de la chaleur spcifique qu'on trouve entre 2 et 60 degrs on 

 retranche comme chaleur latente de fusion tout, ce qui dpasse o,3g, on 

 reconnat que la formule peut s'appliquer. Or il est bien vident que l'ac- 

 croissement norme de chaleur spcifique qui se lie au ramollissement doit 

 tre compris dans la chaleur latente. Il y a pour le phosphore un effet ana- 

 logue, mais moins marqu; on peut mme dire que , thoriquement, c'est le 

 cas gnral : la chaleur latente de fusion est rpartie sur une certaine lon- 

 gueur de l'chelle, longueur qui, pour beaucoup de corps, se rduit sensi- 

 blement un point. La marche du thermomtre pendant le refroidissement 

 signale ces diffrences. Ainsi, pour certains corps composs, il n'y a pas de 

 point vritablement fixe pendant la solidification ; il n'y a qu'un ralentisse- 

 ment dans la marche du thermomtre. 



" J'arrive maintenant aux mtaux. Je remarquerai d'abord que la cha- 

 leur ncessaire pour les fondre parat peu prs proportionnelle la force 

 ncessaire pour carter ou pour sparer leurs molcules; c'est ce qu'il est 

 facile de voir en comparant les chaleurs de fusion avec les coefficients d'las- 

 ticit ou avec les mesures de tnacit; cela expliquerait pourquoi le plomb 

 a une chaleur latente si faible. 



Le tableau des chaleurs spcifiques montre que celle des mtaux est 

 presque la mme l'tat solide et l'tat liquide; les diffrences sont de 

 l'ordre de celles qui se produisent par des changements de temprature sans 

 changement d'tat. 



Cette galit drangeait singulirement ma loi sur la chaleur latente, 

 car (? devenant gal zro, la formule donnait un rsultat faux. On ne peut 

 pas sortir de la difficult comme pour la cire; car, pour les mtaux, la cha- 

 leur spcifique l'tat solide est prise trs-loin du point de fusion , et la 

 variation avec la temprature est d'ailleurs insignifiante. Comme les cha- 

 leurs spcifiques mesurer ne dpassent pas quelques centimes, j'ai pens 

 d'abord qu'il pourrait bien n'y avoir l qu'une exception apparente tenant 

 des erreurs trs-supposables dans des tempratures qui vont jusqu' 



44.'- 



