( 4 7 3 ) 



celle des bandes aquifres, c'est--dire du nord-est au sud-est. Ces accidents 

 et les autres que je viens de dcrire ne laissent aucun doute que la direction 

 du mouvement a t celle des fractures du sol. On a cit, comme une objec- 

 tion cette ide, des observations faites avec le sismomtre, qui auraient in- 

 diqu une direction du sud au nord. Je dois avouer que je n'accorde pas 

 beaucoup de confiance ces observations; je me fie davantage aux effets per- 

 manents produits par les secousses dans de grandes surfaces. 



Je dois aussi vous communiquer une observation que j'avais eu occasion 

 de faire en Calabre, et que j'ai vue confirme en Toscane. Peut-tre la trou- 

 vera-t-on insignifiante, mais j'avoue que j'y attache une grande importance 

 cause de l'immense parti qu'on peut en tirer. Lorsqu'on examine les btiments 

 crouls de Lorenzana, village qui, parmi les lieux ravags, est le plus im- 

 portant, on voit qu' l'extrieur ils ne prsentent que des faibles tracesde dom- 

 mages; mais leur intrieur est un tas de ruines cause des planchers des tages 

 qui sont tous abattus. Cela est une preuve vidente que les murailles extrieures 

 sont les parties des btiments qui rsistent le mieux aux secousses du sol : 

 on les voit plus ou moins crevasses, mais elles restent presque toujours de- 

 bout, et rarement il arrive de les voir croules. La cause de cette diffrence 

 est bien connue. Moi j'en tire cette consquence, que le meilleur endroit de 

 refuge dans les tremblements de terre sont les croises, et que le plus dan- 

 gereux, c'est la partie interne et centrale des chambres. J'ai propos ici au 

 gouvernement de nommer une Commission de gologues et dingnieurs 

 pour faire un examen minutieux des btiments crass, dans le but de dter- 

 miner quels sont les endroits de plus grande rsistance des maisons contre 

 les secousses souterraines, quels sont les lieux de plus grande sret. Il me 

 semble que cette question, dune importance capitale pour le bien de l'hu- 

 manit, n'a t jusqu'ici jamais aborde. 



Voyons quel a t le point de dpart du mouvement. Il y a eu aussi, 

 sous ce l'apport, des ides fausses presque gnrales. On a d'abord exagr les 

 effets des secousses dans les pays ravags. On a dit qu' Lorenzana il s'tait 

 form un lac, que ses eaux taient thermales et minrales, qu'elles avaient 

 donn des matires inflammables, que dans les crevasses il y avait des bouf- 

 fes de bitume, de soufre, etc. J'ai fait voir que tous ces bruits taient ima- 

 ginaires, et qu'ils ne se rduisaient qu'aux faits simples et naturels que j'ai 

 indiqus ci-dessus. Une autre opinion a t la consquence de ces bruits : on 

 a dit que la source du tremblement de terre tait dans les collines de Pise; 

 on est arriv jusqu' y placer un foyer volcanique. Il a t facile de faire voir 

 le peu de fondement de toutes ces opinions. 



C. R., i8{6 : i Semettre (T. XXIII, N 9) ^ 2 



