( 633 ) 



transmise est parallle la direction des fibres, conformment ce qui r- 

 sulte de ses recherches sur l'action des milieux fibreux sur la lumire na- 

 turelle. 



J'ai donc considr les fibres rayonnantes du cristallin , comme offrant 

 un analyseur naturel dans tous les azimuts possibles. 



L'inspection des figures qui reprsentent la constitution organique du 

 cristallin , que M. Babinet a eu la complaisance de me montrer dans le grand 

 ouvrage du docteur Young , m'a pleinement confirm dans ma manire de 

 voir. Mais, ce qui est le plus important noter dans mon explication , c'est 

 que le point central des rayonnements fibreux du cristallin ne doit pas agir 

 sur la lumire polarise; c'est seulement une certaine distance, de part et 

 d'autre de ce point , que se produit l'effet de la structure fibreuse , ce qui 

 rend raison du double espace color, de la double houppe qu'une agate ou 

 qu'un tissu de fibres parallles produirait toujours simple, et ne pourrait non 

 plus produire indistinctement dans tous les sens, comme le fait l'il , suivant 

 mon explication. 



Je pense qu'on peut conclure de ce qui prcde : 



i. Que la corne transparente, la portion antrieure du cristallin, 

 comme sa masse tout entire, jouissent de la structure doublement rfrin- 

 gente, et sont susceptibles de donner les couleurs ordinaires de la polarisation 

 chromatique; 



i. Que la structure fibreuse rayonne du cristallin nous offre un ana- 

 lyseur dont l'action doit s'exercer dans tous les sens possibles , tout en laissant 

 au centre un espace neutre, o la lumire du champ ne sera point analyse, 

 et, par suite, restera incolore; 



3. Qu'il est possible que la structure galement rayonnante, cloisonne 

 et fibreuse, de l'humeur vitre, agisse de mme que lastructuredu cristallin; 



4- Qu'en admettant ces hypothses, on conoit, comme ncessaire, 

 l'apparition de deux houppes colores quand l'il est dirig vers un champ 

 suffisamment polaris, avec des teintes complmentaires dans la direction 

 rectangulaire; et enfin la persistance du phnomne dans quelque azimut 

 que l'on tourne le plan de polarisation; 



5. On ne verrait pas plus de difficult rendre raison de cette circon- 

 stance remarquable, que tous les yeux ne sont pas galement susceptibles 

 d'apercevoir, on, si l'on veut , de produire le phnomne de M. Haidinger. 



G. R., 18^6, a"> c Semestre. (T. XXIII, N 15.) 84 



