(6 7 o ) 



le Chne , puisque c'est dans ces parties que les proprits mcaniques attei- 

 gnent leur maximum. Ajoutons que, d'aprs nos expriences, le bois pro- 

 venant d'un jeune arbre est, grosseur gale, plus fort que celui d'un arbre 

 plus g, et que le Chne glands pdoncules est, de mme, plus fort que 

 le Chne glands sessiles. 



fie Charme , le Htre et le Bouleau ont des coefficients d'lasticit un 

 peu suprieurs ou gaux ceux des deux varits de Chne, mais leur coh- 

 sion est beaucoup plus faible , et il en est de mme de leur limite d'lasticit , 

 le Htre except. Ces arbres sont surtout remarquables par leur grande las- 

 ticit et leur grande cohsion dans les deux directions perpendiculaires aux 

 fibres ; sous ce rapport , ils pourraient tre d'un trs-bon emploi dans les che- 

 mins de fer, pourvu que l'on arrive assurer leur conservation sans altrer 

 leurs proprits mcaniques. Cette force dans les directions transversales est 

 aussi ce qui les rend propres donner de trs-bonnes dents de roue, et l'or- 

 dre suivant lequel les praticiens les rangent cet gard s'accorde avec les 

 valeurs de leur cohsion dans le sens du rayon. 



Le Pin sylvestre nous a donn des chiffres plus faibles que toutes les 

 autres essences, l'exception du Peuplier. Cette infriorit nous a d'autant 

 plus surpris, qu'en ce qui concerne l'lasticit au moins, le Pin est, en g- 

 nral , considr comme analogue et quelquefois mme suprieur au Sapin. 

 Mais, avant d'admettre ces chiffres comme la vritable expression des pro- 

 prits mcaniques des Pins des Vosges, il serait ncessaire de pouvoir faire 

 de nouvelles expriences sur des arbres de cette espce venus en massifs. 

 Nous n'avons trouv, en effet, dans les forts dont nous avons tir nos arbres , 

 que des sujets isols dont l'accroissement avait t fort rapide , et l'adminis- 

 tration forestire n'a pas cru devoir nous accorder un arbre venu dans les 

 belles futaies de Pins qui se trouvaient dans notre voisinage, ce qui nous 

 aurait permis de faire cette exprience comparative. 



Pour les autres espces, nous n'avons examin qu'un arbre de chacune, 

 et encore n'avons-nous pu, dans quelques cas, nous les procurer que d'un 

 ge ou d'un diamtre peu lev. Aussi nous bornons-nous donner les chif- 

 fres auxquels nous sommes arrivs, sans vouloir nous en servir pour motiver 

 des considrations pratiques, et d'autant plus que quelques-uns des rsul- 

 tats, la cohsion du Tremble par exemple, sont en opposition avec les opi- 

 nions reues sur la valeur relative de ces espces. Abstraction faite de ce 

 chiffre pour le Tremble, on peut ranger ces essences dans l'ordre suivant, 

 d'aprs leurs proprits mcaniques : 



> Orme, Frne, Sycomore, Aune, Tremble, rable, Peuplier. 



