( *74 ) 

 l'appareil , et une main habile pour rpter les expriences et les modifier 

 convenablement, auraient suffi, je le pense, pour dmontrer l'excellence 

 de la mthode et la faire adopter gnralement. J'crivis donc M. Pelouze, 

 membre de l'Institut, en le priant de prendre la peine de perfectionner ce 

 qui tait dj bien trac, et je lui proposai de modifier convenablement le 

 Mmoire et de le prsenter au nom de nous deux l'Acadmie. M. Pelouze 

 n'en a rien fait; il ne donna aucune instruction M. Deleuil, qui ne put, par 

 consquent, construire mon cuivromtre. Il a retenu une anne entire mon 

 Mmoire avant de prsenter sa mthode l'Institut; il n'a pa? mme fait 

 mention de mon nom dans son Mmoire. 



Voici les dates l'appui de ce que je viens d'avancer. Le 14 avril 1 845 , 

 le brick de guerre franais le Gnie partit de la Havane pour Brest, et son 

 commandant, M. de Gueydon, voulut bien se charger de mon Mmoire, 

 qui tait adress mon correspondant, M. Moitessier, ngociant Paris, 

 pour le faire remettre en mains propres M. Pelouze; et il le fut, en effet, 

 au mois de mai i845. Ce n'est qu'au mois de mai 1846, si je ne me trompe, 

 que M. Pelouze prsenta son procd l'Institut. Il est trop loyal pour ne 

 pas avouer que l'ide de son travail lui a t fournie par mon Mmoire. 



Peut-tre l'Acadmie prouvera une certaiue surprise en entendant la 

 lecture d'une rclamation si tardive; si je ne l'ai pas faite un an plus tt , aprs 

 avoir reu la Lettre que M. Pelouze m'crivit en date de Paris, du 

 17 juillet 1846, c'est qu'il m'crivait alors: Je n'ai pas fait connatre vos 

 expriences sur le cuprimtre, parce que les ayant rptes avec soin et 

 ayant fait des synthses, je n'ai pu retrouver moins de 5 10 pour 100 le 

 enivre pes. Cependant M. Jacquelain ayant, il y a deux mois, propos 

 le mme moyen que vous, j'ai d le dire l'Acadmie , et les Comptes 

 > rendus en font foi. J'ai remis moi-mme votre Mmoire la Commission; 

 mais je crois, et elle croit aussi que ces sortes d'expriences ne sont pas 

 >' susceptibles d'une exactitude suffisante. Devant de pareilles assertions 

 je devais me taire; mais aujourd'hui que je vois M. Pelouze dclarer mon 

 procd assez inexact pour exposer des erreurs qui iraient jusqu' -fa, 

 aujourd'hui enfin que je vois le silence de la Commission de l'Institut qui 

 seule pouvait faire justice de la priorit de mon procd, je ne dois pas 

 tarder plus longtemps rendre ma rclamation publique. 



Je terminerai cette communication en vous priant d'annoncer l'Aca- 

 dmie que j'aurai l'honneur de lui adresser, par le steamer anglais du 27 f- 

 vrier prochain, un Mmoire intitul : Recherches sur le protochlorure de 

 cuivre et sur les oxydes du mme mtal. Nouveau moyen de reconnatre dans 



