( 47' ) 



chacun d'eux, lies trente-quatre premiers noms inscrits sur cette liste dfi- 

 nitive seront ceux des trente-quatre reprsentants lus par le dpartement. 

 Le mode de recensement que nous venons d'exposer, offre l'avantage 

 incontestable de rduire un petit nombre les noms ports sur la liste 

 dfinitive, et parmi lesquels on doit chercher ceux des candidats lus. 



Au reste on peut atteindre ce but, et mme obtenir une rduction plus 

 forte encore dans le nombre des candidats ports sur la liste dfinitive, en 

 apportant au procd dont il s'agit l'une des modifications que nous allons 

 indiquer. 



i. En augmentant d'un quart ou mme d'un tiers le nombre des can- 

 didats que l'on choisit en tte de la liste d'un arrondissement trs-populeux, 

 pour leur appliquer le recensement gnral , c'est--dire en portant ce 

 nombre de 34 fo, ou mme 45, on ne pourra qu'augmenter, et gn- 

 ralement on augmentera le nombre des suffrages acquis celui de ces can- 

 didats qui deviendra le 34 e en vertu du recensement gnral, et, par 

 suite, la quinzime partie de ce nombre. Par une consquence ncessaire, 

 on ne pourra que diminuer, et gnralement on diminuera le nombre des 

 candidats ports sur la liste dfinitive. 



a^. Aprs avoir appliqu le recensement gnral aux 34 , ou aux 42 , 

 ou aux 45 , . premiers candidats inscrits sur ta liste d'un arrondisse- 

 ment trs-populeux, et class ces candidats dans l'ordre dtermin par 

 le nombre total des suffrages acquis chacun d'eux , cherchez celui de ces 

 mmes candidats qui occupera le 34 e rang, puis divisez le nombre des 

 votes qui lui ont t favorables par le nombre total des votants. Vous 

 obtiendrez pour quotient un certain rapport, et vous pourrez vous contenter 

 d'admettre dans la liste dfinitive les seuls candidats qui, dans chaque arron- 

 dissement, auront runi un nombre de suffrages suprieur au produit du 

 nombre des votants par le rapport dont il s'agit. 



Pour faire mieux saisir par un exemple les principes ei-dessus ex- 

 poss, je les appliquerai aux dernires lections du dpartement de la Seine. 

 Le deuxime arrondissement tait l'un de ceux o le nombre des vo- 

 tants tait le plus considrable. D'ailleurs, en appliquant le recensement 

 gnral des votes aux quarante-deux premiers candidats fournis par la liste 

 de cet arrondissement , on obtenait pour le candidat qui , en vertu de ce 

 recensement, devenait le 34 e , 104871 suffrages. Mais la quinzime partie 

 de 1 04871 est de &c,jt,4- Donc aucun candidat ne pouvait tre lu sans 

 runir, au moins dans l'un des quinze arrondissements lectoraux, plus 

 de 6991 suffrages. Cette seule condition rduisait dj certainement 



