( 5o4 ) 



devient attractif ou rpulsif en mme temps pour toutes les couleurs du 

 spectre. Dans les cristaux , au contraire , la proprit attractive ou rpulsive 

 n'est pas absolue et indpendante de la nature de la lumire. L'nergie bi- 

 rfringente attractivejou rpulsive est, sauf peut-tre de trs-rares exceptions, 

 moindre pour le rouge que pour le violet : si donc on supposait, dans le 

 spath calcaire par exemple, la diffrence qui existe dj entre ce rouge et 

 ce violet suffisamment augmente , le cristal pourrait tre dj attractif 

 pour l'un, et encore rpulsif pour l'autre. Ce n'est mme pas l une pure 

 hypothse; et sans parler des observations de M. Herschel, qui a cit cer- 

 taines varits d'apophylite rpulsives pour une extrmit du spectre, attrac- 

 tives pour l'autre, neutres ou monorfringentes pour la partie interm- 

 diaire, on sait que quelques cristaux deux axes prsentent des phnomnes 

 particuliers dpendants de la mme cause : le gypse et la glauberite entre 

 autres ont , certaines tempratures , les axes rouges et les axes violets s- 

 pars dans deux plans rectangulaires, tandis que les axes intermdiaires sont 

 encore runis en un seul. 



Il suffirait donc de supposer la chaleur comparable, non plus aux ra- 

 diations lumineuses ordinaires, mais des radiations jouissant des proprits 

 du rouge encore exagres , pour que les aplatissements de l'ellipsode ther- 

 mique et de l'ellipsode optique relatif ces radiations se correspondissent 

 constamment. Cette supposition, qui consiste douer les radiations que 

 l'on compare au calorique , des proprits du rouge , en les exagrant 

 encore, n'a d'ailleurs rien de contraire ce qu'on sait dj sur la chaleur 

 obscure; et l'on a dj remarqu que la non-concidence en direction des 

 axes d'lasticit optique et des axes de conductibilit calorifique paraissait 

 pouvoir se rattacher des causes du mme genre. 



On s'explique, dans ce systme, pourquoi un cristal rpulsif admettrait 

 un ellipsode thermique allong ou aplati ; mais , s'il a quelque fondement, un 

 ellipsode aplati ne pourrait se rencontrer que dans les cristaux rpulsifs, et un 

 cristal attractif ne pourrait admettre qu'un ellipsode thermique allong. Jus- 

 qu'ici ces conclusions sont conformes l'observation ; mais il suffirait, pour les 

 renverser, d'un seul fait contraire , moins qu'il ne concidt avec une in- 

 version exceptionnelle de couleurs, et que cette particularit se prsentt 

 en mme temps que des anneaux rouges plus petits que des anneaux violets. 

 Une pareille concidence de l'inversion simultane des proprits habituelles 

 optiques et thermiques deviendrait alors, au contraire, une confirmation 

 de plus des suppositions prcdentes; mais je n'ai pu les soumettre cette 

 preuve. 



