( 544) 



astronomie. Lettre de M. Graham, sur la plante qu'il vient de 

 dcouvrir. (Communique par M. Le Verrier.) 



.Observatoire de Markree, n Mai 1848. 



Je vous envoie ma premire approximation des lments de la nouvelle 

 plante. Je prsume que M. Cooper vous aura inform que son nom est 

 Mtis, et son symbole < ^ > . Le soin de la nommer revenait de droit M. Cooper; 

 mais il a prouv quelque difficult choisir entre Thtis et Mtis, et il m'a 

 demand mon opinion. Bien que le dernier nom renferme une erreur 

 mythologique, je l'ai choisi comme un hommage rendu la sagesse avec 

 laquelle M. Cooper avait conu le plan d'observation, dont l'excution m'a 

 fait dcouvrir cette petite plante. 



> Voici les trois observations qui ont servi de base mon calcul: 



Temps moyen Ascension Dclinaison 



de Greenwich. droite apparente. apparente. 



j848. Avril. 26,541140 22352'36",2 i23i'37",9 Markree. 



30,569109 222.52. 3,3 12. 20. 44)' Regent's-Park. 



Mai. 5,478479 221. 37.447 I2 - 7 - 44 > 9 Markree. 



On ne peut attendre qu'une mdiocre exactitude d'un intervalle aussi court. 

 Mais une premire approximation offre toujours un grand intrt. 



1848. Mai 0,0, temps moyen de Greenwich. (quin. moy. de 1848, Janv. i,) 



Anomalie moyenne == i295o' i",79 



Distance du prihlie au nud tz l = 10. 14.24,4 



Longitude du nud ascendant Q = 65.23.4o,o5 



Inclinaison i = 6 . 36 . 3i ,08 



Angle de l'excentricit ? = i3.4i.i'>9i 



Log. du demi-grand axe log a = o, 3823490 



Moyen mouvement diurne C = 947"> 2 94- 



Le calcul de la position intermdiaire (Avril 30,569109), fait au moyen 

 de ces lments , concorde exactement avec la position observe. Les lieux 

 employs ont t corrigs de l'aberration et de la parallaxe. 



Je me propose de calculer et de vous envoyer une phmride : elle 

 servira, en attendant qu'on ait de meilleurs lments, faciliter les 

 observations. 



J'aurais d dire que les positions du a6 Avril et du 5 Mai ont t obte- 

 nues, chacune, en prenant la moyenne de l'observation mridienne , et d'une 

 moyenne entre les comparaisons micromtriques. J'ai fait, en rduisant 

 l'une des toiles de comparaison du 26 , une erreur cause de laquelle il fau- 

 drait ajouter +o",4 l'ascension droite, et i",8 ladclinaison que j'ai 

 donnes ci-dessus. 



