( 55o ) 



Mon ouvrage ne contient la description spciale d'aucune espce de plantes; 

 mais je fais connatre la topographie botanique des divers cantons que j'ai par- 

 courus; et lorsqu'un jour la culture les aura envahis, on saura qu'elle fut leur 

 vgtation primitive. Ce que j'ai fait est peu de chose , ce que j'ai laiss faire 

 est immense; mais du moins je ne crois pas m'tre cart jamais de la plus 

 scrupuleuse exactitude. 



RAPPORTS. 



mdecine. Rapport sur le concours relatif la question des morts 

 apparentes et aux moyens de prvenir les enterrements prmaturs. 

 (Prix fond par M. Mamti, es 1837.) 



(Commissaires, MM. Dumril, Andral, Magendie, Serres, 

 Rayer rapporteur.) 



L'opinion, trs-ancienne, de l'incertitude des signes de la mort, fortifie 

 malheureusement par les erreurs dplorables que l'ignorance et la prcipi- 

 tation avaient fait commettre, prit, en France, il y a environ un sicle, un 

 nouveau degr de force par la publication d'une dissertation de Winslow 

 devenue clbre : An mortis incert signa minus incerta a chirurgicis quant 

 ab aliis experimentis? Paris, 1740. Une traduction franaise de cet opuscule, 

 publie par Bruhier d'Ablincourt, sous le titre de : Dissertation sur l'incer- 

 titude des signes de la mort, et des remarques du mme auteur sur la 

 ncessit d'un rglement gnral au sujet des enterrements et des embau- 

 mements, murent profondment l'opinion publique. Bruhier avait ras- 

 sembl cent vingt-deux observations dont le titre seul tait bien fait pour 

 jeter l'alarme ; savoir : 



Quinze cas d'individus enterrs vivants; 



Quatre cas d'individus ouverts avant leur mort; 



Cent trois cas de personnes rputes mortes sans l'tre, et dont le plus 

 grand nombre tait revenu la vie avant qu'on procdt l'inhumation. 



Bruhier avait eu le tort grave de se montrer peu svre dans le choix 

 et dans l'apprciation des faits dont se composait cette longue et triste nu- 

 mration. Louis, secrtaire de l'Acadmie royale de chirurgie, pensa qu'il 

 fallait rassurer l'opinion publique, trop vivement mue. Il dmontra, avec 

 beaucoup de sagacit, qu'un grand nombre d'observations d'enterrements 

 prmaturs, cites par Bruhier, avaient t prises des sources peu certaines, 

 et que la plupart des mprises relles et dplorables qu'il avait signales 

 devaient tre attribues l'ignorance de ceux qui les avaient commises. 



