104 



nur die var. angustus beobachtet zu sein. Hier gehören die ö d dieser Form zu den 

 häufigsten Faltern dieser Gattung, die namentlich zu Beginn und zu Ende der Regenzeiten 

 kaum einer durch irgendwelchen Unrat veranlaßten Charaxes- Ansammlung fehlen. Die 9 Q , 

 auf dem Festlande wie die fast aller Arten sehr selten, wurden von mir auf Fernando Poo 

 ebenso zahlreich beobachtet wie die <3 <S . 



Char. brutus ist vorwiegend ein Tier des Regenwaldes, das bis zu den trockneren 

 Gebieten des Sudan nicht vorzudringen scheint, aber den tiefergelegenen Galerien des 

 Grashochlandes nirgendwo fehlt. 



Über die ersten Stände der westafrikanischen Form von brutus ist m. W. bisher nichts 

 veröffentlicht oder sonstwie bekannt geworden. 



8. Charaxes pollux Cr. 



Ckamee, Pap. Exot. 1, p. 61, t. 37, f. E, F (1775). 



Adriv., Ehop. Aeth. p. 233 (1898). 



Seitz, Großschm. II, 3, p. 127, t. 30b (1911). 



Wenn man diese Art mit der vorigen, der sie mindestens sehr nahesteht, genau ver- 

 gleicht, so ist man zu der Vermutung berechtigt, daß auch diese beiden Tiere analog zu 

 dem im äthiopischen Faunengebiet öfter vorkommenden Falle von Dimorphismus (z. B. Char. 

 zoolina und neanthes!) möglicherweise nur Formen einer einzigen Art sind. In der Tat 

 wird man zugeben müssen, daß sich beide Formen, so sehr sie auch durch die Färbung 

 der Oberseite voneinander abweichen, durch den (sonst bei den festländischen Formen nicht 

 vorkommenden) eigentümlichen Schnitt der Hinterflügel auffallend gleichen und nicht 

 weniger durch manche Zeichnungselemente der Unterseite. Bei beiden Formen ist hier 

 die Bildung der Submarginalflecke fast unverändert dieselbe; bei der einen wie bei der 

 andern sind diese auf den Vorderflügeln zu lang gezogenen, schwarzen silberig eingefaßten 

 Dreiecken ausgebildet, auf den Hinterflügeln zu einer Reihe von mehr oder weniger deutlich 

 ausgebildeten länglichen, bunten Ocellen. Auch die helle Einfassung der Rippenenden auf 

 den Vorderflügeln findet sieh übereinstimmend bei beiden Formen, die schließlich noch die 

 Bildung des großen — oft nahezu kreisrunden — Analocellus der Hinterflügel gemeinsam 

 haben. Man könnte einwenden, daß die Mittelbinde bei brutus 1 »reifer sei als bei pollux, 

 und die Zeichnung bei pollux durch die silberweiße Einfassung der Rippen bunter erscheint 

 als bei der andern Form. Ein solcher Einwand wäre alter nicht stichhaltig, denn eine 

 ganz analoge Zeichnungsausbildung finden wir z. B. bei der paläarktischen Araschnia 

 levana in ihren beiden Hauptformen. Ganz wie bei dem auf der Oberseite orangebraunen 

 Char. pollux ist auch bei der gelbbraunen Frühlingsform levana dieses Falters die Unter- 

 seite bunter als die der schwarzweißen Sommerform prorsa, die ein Analogon in dem 

 schwarzweißen Char. brutus hat. 



Da Char. pollux im westafrikanischen Etegenwaldgebiete sehr selten ist, und ich nur 

 wenige Falter der Art fing, so mag es Zufall sein, dal.» ich Char. pollux in frischen Stücken 

 dann beobachtete, wenn sieh kein Char. brutus zeigte, daß ich andererseits frische Stücke 

 von brutus nur mit ganz verflogenen Exemplaren von pollux zusammen fing bzw. beobachtete. 

 Erwähn! zu werden verdient diese Beobachtung auf jeden fall. Sollte es sich liier tatsäch- 



