( 6a) 



contraction du vaisseau , se former deux grosses vsicules absorbantes qui 

 puisent, pour le compte de la partie postrieure , l'aliment qui ne leur arrive 

 plus de la partie antrieure. Aussitt que ces vsicules entrent en fonction , 

 la deuxime moiti du vaisseau dorsal reprend ses mouvements contractiles. 

 Ces contractions prennent leur origine aux vsicules nouvelles, et n'ont au- 

 cune communication avec la partie antrieure, ni aucun synchronisme avec 

 son mouvement. 



En avant de ces vsicules , il se forme un tranglement qui s'accrot peu 

 peu et finit par sparer compltement les deux portions qui font alors deux 

 individualits distinctes. La portion antrieure mieux organise, mieux pour- 

 vue d'appendices pour s'alimenter, a plus de vivacit, plus d'nergie que 

 l'autre. Si l'on parvient conserver la goutte d'eau sept huit jours, la matire 

 nutritive diminuant de plus en plus , il arrive pour les deux moitis ce qui 

 est arriv pour l'animal entier ; c'est que la quantit absorbe par les parties 

 antrieures n'est plus suffisante pour l'alimentation totale, et laisse la portion 

 postrieure dans une inanition complte. C'est ainsi que j'ai obtenu, dans 

 un cas, une nouvelle sparation en deux de chacune des deux premires 

 moitis, et enfin une nouvelle sparation des deux quarts provenant de la 

 moiti antrieure. Les deux parties spares de la moiti postrieure ont 

 cess de vivre avant qu'il pt s'oprer une nouvelle sparation. Le rsultat 

 fut donc la formation de six individualits provenant de la sparation des 

 parties que le vaisseau dorsal ne pouvait plus alimenter. 



J'ai pens qu'il tait utile de rappeler ces faits, cause de leur impor- 

 tance physiologique et de leur similitude avec ce que M. de Quatrefages a 

 observ chez des animaux libres et non soumis aux privations des aliments. 



M. Milne Edwards ajoute qu'il connaissait les expriences curieuses de 

 M. Peltier, et qu'il les aurait cites, ainsi que les travaux de Bonnet, de 

 Saint-Giovanni, de Dugs et de plusieurs autres naturalistes, si, en rendant 

 compte des observations de M. de Quatrefages sur les Syllis, il avait voulu 

 appeler l'attention de l'Acadmie sur un nouvel exemple dejissiparit; mais 

 telle n'tait pas son intention. Ce qui lui paraissait nouveau et important 

 signaler, ce n'tait pas la division spontane des Syllis en deux individus; 

 c'tait le rle dvolu aux individus mles ou femelles forms aux dpens 

 du fragment postrieur de l'individu souche, et, cet gard, il ne voit dans 

 les expriences de M. Peltier rien qui se lie aux faits constats par M. de 

 Quatrefages. 



