(36 9 ) 



Dans la deuxime partie, je dcris l'animal sous ses quatre tats d'uf , 

 de larve, de nymphe et d'insecte parfait; puis j'tudie ses murs et son 

 anatomie. 



Dans la troisime enfin, j'indique les proods employs ou mettre en 

 usage pour s'opposer aux ravages du Colaspis. 



Dj inscrit par Olivier de Serres au nombre des bestioles ennemies de 

 la luzerne , ce petit coloptre, qui commet aujourd'hui de si grands dgts 

 dans nos dpartements mridionaux , tait, il y a vingt ans peine, presque 

 totalement inconnu des naturalistes. J'ai tch de tracer son histoire d'une 

 manire aussi complte que possible, et je crois tre parvenu constater 

 quelques faits intressants au point de vue de la zoologie et de l'anatomie 

 comparative. Ainsi j'ai acquis la certitude que, l'inverse de ce qu'on ob- 

 serve chez presque tous les insectes, les Colaspis s'accouplent plusieurs fois 

 avant que la ponte ne soit entirement termine. Je sais maintenant, n'en 

 pas douter, qu'au lieu de rester, comme on l'avait dit, enferme pendant dix 

 mois dans le sein de la terre , la nymphe subit sa dernire mtamorphose au 

 plus tard dans les premiers jours de septembre. C'est l'insecte parfait qui 

 passe l'automne et l'hiver en lthargie dans le nid mme que s'est creus la 

 nymphe. 



Quant l'organisation intrieure de ce coloptre, elle a, comme on 

 pouvait s'y attendre, beaucoup de rapport avec celle des vraies Chry- 

 somela. 



Le canal digestif de la larve ressemble presque en tout celui de l'in- 

 secte parfait. Ici l'identit de rgime explique l'identit de forme. 



Les vaisseaux biliaires, au nombre de six, s'insrent au ventricule chy- 

 lifique par une de leurs extrmits, et par l'autre au rectum; mais cette 

 dernire insertion n'est qu'apparente , ainsi que l'a si bien prouv M. Lon 

 Dufour, et ainsi que je m'en suis assur moi-mme aprs cet habile et con- 

 sciencieux anatomiste. 



L'appareil gnital mle est assez compliqu, celui de la femelle est des 

 plus simples. Je n'ai pu, malgr bien des recherches, constater chez cette 

 dernire l'existence de la poche copulatrice. Peut-tre cette absence de 

 spermotheca ( si toutefois elle est relle ) pourrait-elle expliquer la frquence 

 des accouplements et la succession des pontes, phnomnes corrlatifs et 

 probablement rendus ncessaires pour assurer la fcondation des ufs dont 

 le nombre est trs-considrable (plus de deux cents). 



.l'ai tudi le dveloppement de l'embryon avec tout le soin et toute 

 l'attention que j'ai pu apporter cette tude, d'ailleurs si difficile en raison du 



C R., 1844, i Semestre (T. XVIII, N 10.) 5o 



