(43o ) 



obtiendrait un autre rsultat en ajoutant aux o,ia5 de pain, dont il avait t 

 nourri pendant tout ce temps, les o,5 de glatine qu'on avait prcdemment 

 donns aux autres chiens. Ainsi ils furent nourris tous les trois, pendant 

 huit jours, de o,i25 de pain avec o,5oo de glatine; le rsultat fut qu'aprs 

 ce temps, leur poids tait rest le mme, de sorte que l'addition des o,5oo 

 de glatine ne parat avoir fait aucun bien au second chien. On doubla alors 

 la quantit de la glatine, et, comme point de comparaison, on nourrit les 

 deux autres chiens de pain et de viande en moindres quantits. Le rsultat , 

 aprs une semaine, fut : 



Ainsi, malgr une dose assez forte de glatine , le second chien n'a rien 

 gagn en poids, tandis que le premier chien, en ne recevant que la moiti 

 de la dose en viande crue, et le troisime chien , en ne recevant que le quart , 

 ont gagn chacun en poids. Il y aurait de quoi s'tonner que le premier chien , 

 qui a eu une plus grande ration de viande , a moins gagn que le troisime, 

 si l'on n'avait pas remarqu qu'il commenait souffrir d'une maladie de la 

 peau, assez frquente chez les animaux qui sont mal nourris. Comme cette 

 maladie devait rendre les rsultats ultrieurs incertains , on ne s'est plus servi 

 de lui , mais on rpta l'exprience pour les deux autres chiens, quoique en 

 sens inverse. 





