( 678 ) 



sur l'ovologie des Slaciens en gnral, par M. J. Miller; mais plus par- 

 ticulirement sur celle d'une espce connue iristole, que l'auteur dter- 

 mine pour la premire fois dans ce travail; c'est l'missole lisse (Galeos 

 lvis, J. M.), qu'il nomme ainsi pour le distinguer de Ye'missole vulgaire, avec 

 lequel les naturalistes systmatiques le confondaient. 



Ce Mmoire comprend, entre autres, la description la plus circonstan- 

 cie d'un placenta vitellin , et d'un placenta utrin qui permet au ftus de 

 la premire espce de se nourrir la manire des mammifres, dont le pla- 

 centa ne diffre de celui-ci que parce qu'il est allantodien. 



Cette singulire circonstance , entrevue et trs-exactement dtermine , 

 sous le rapport de l'adhrence vitelline, par G. Cuvier, chez les ftus de 

 requin, n'avait pas chapp la pntration du gnie d'Aristote, mais seule- 

 ment sous le rapport de l'adhrence de l'uf ou de son placenta en gnral; 

 et, parmi les anatomistes modernes, Stenon avait eu le bonheur de dcou- 

 vrir de nouveau cette adhrence de l'uf aux parois de l'oviducte, sans d- 

 terminer davantage par quelle partie elle se faisait , et sans savoir qu'Aristote 

 l'avait dj connue. Il tait rserv au physiologiste clbre de Berlin, d'en 

 apprcier tous les dtails et la nature , et de montrer que l'espce qui 

 avait t observe par Aristote, comme par Stenon, avait t confondue avec 

 Ymissole vulgaire, dont le ftus ne contracte aucune adhrence avec les pa- 

 rois de 1 oviducte incubateur, et rentre dans la rgle gnrale des ovipares 

 ordinaires. 



Ces diffrences dans l'ovognie des deux espces du mme genre, qui 

 se ressemblent tellement qu'il tait facile de les confondre, montrent, il me 

 le semble du moins, que, chez les vertbrs ovo-vivipares, la prsence ou 

 l'absence d'un placenta , indiquant un dveloppement nutritif plus ou moins 

 avanc, plus ou moins intime entre la mre et le ftus, n'est pas un carac- 

 tre diffrentiel important. 



Le mme ouvrage renferme des dtails intressants sur les branchies 

 externes de certains slaciens. 



Rudolphi, ds 1817, crivait d'Italie M. Linck, qu'il avait reconnu 

 la rature de ces organes transitoires. Il avait t conduit cette juste dter- 

 mination par les indications de l'abb Chinghen, communiques Meckel 

 ds i8i5, et d'aprs lesquelles ce naturaliste italien supposait que l'espce 

 de squale , distingue par Bloch sous le nom de Fimbriatus , tait prcis- 

 ment un ftus ayant encore ses branchies externes. 



i3. Nous devons feu Leuckart une Monographie intressante sur ces 

 organes. MM. Rathke, Retzius et J. Millier ont fait connatre ceux qui sont 



