( 7*8) 

 l.i dissolut ion desquels plouge un autre mtal;' Ainsi donc le principe r- 

 clam par M. Levol comme lui appartenant, ainsi que ses applications dans 

 des cas analogues et je puis mme dire semblables ceux o il Ta appliqu, 

 taient dans le domaine public bien avant 1837, poque o parut la Note de 

 M. Levol dans les Annales de Chimie et de Physique. J'ai signaler en 

 outre une erreur assez grave qui se trouve dans cette Note : il y est dit que 

 lorsqu'on plonge dans une dissolution cuivreuse acidule un cyliudre ou une 

 lame de fer toujours en contact avec le platine, la quantit de cuivre prcipit 

 varie suivant que le cylindre ou la lame est place horizontalement ou ver- 

 ticalement. Dans le premier cas il y a plus de cuivre prcipit sur le pla- 

 tine que dans le second , moins de fer dissous et du retard dans la prcipita- 

 tion complte. En variant les expriences, M. Levol crut trouver la cause de 

 la diffrence dans l'aimantation sous l'influence terrestre, laquelle, suivant lui, 

 augmente l'nergie de l'action chimique. Cette consquence est fausse : le 

 magntisme n'est pour rien dans la diffrence observe, car il n'influe pas 

 sur l'nergie de l'action lectro-chimique, toutes les expriences faites jus- 

 qu'ici pour dterminer cette influence n'ayant donn que des rsultats nga- 

 tifs. Cette diffrence est due tout simplement ce que, quand la lame de fer 

 est horizontale, les surfaces mtalliques tant plus rapproches que lorsqu'elle 

 est dans une position verticale, les courants lectriques circulent en plus 

 grande quantit; par consquent l'action dcomposante de ces courants doit 

 tre plus considrable. 



Je vais rappeler maintenant succinctement ce qui se trouve dans 

 mon Mmoire : je me suis attach mettre en vidence les proprits 

 que possdent les doubles chlorures mtalliques et alcalins parfaitement 

 neutres la temprature de 60 100 degrs, suivant la nature des 

 mtaux, sans coutact mtallique ou aids dans quelques cas de ce con- 

 tact, d'tre dcomposs par diffrents mtaux qu'on y plonge avec pr- 

 cipitation et adhrence des mtaux tenus en dissolution. C'est l'aide 

 de ce principe que je suis parvenu recouvrir immdiatement, sans contact 

 mtallique, le cuivre et diffrents mtaux de platine, de palladium, de rho- 

 dium, d'iridium, d'argent, etc., chose qui n'avait pas t faite l'gard des 

 mtaux lectro-ngatifs. De ce ct, M. Levol n'a donc rien rclamer. Je 

 me suis servi, la vrit, du contact mtallique pour cobaltiser et nickeliser 

 le cuivre, rsultat qu'il n'a pu obtenir avec les dissolutions, comme il le d- 

 clare lui-mme dans sa Note. Quant la dorure du platine , ne m'en tant 

 pas occup, je n'ai point en parler; mais il n'en est pas de mme des 

 dpts d'tain et d'antimoine sur cuivre, avec adhrence, que je n'ai ob- 



