

(8'9) 



Mais ce n'est pas tout : pour juger du degr d'efficacit de la myotomie , 

 l'auteur du Mmoire aurait eu besoin de connatre l'tat des malades avant 

 leur entre en traitement et leur sortie. Or, il n'a eu aucun renseigne- 

 ment de ce genre ; mes collaborateurs ni moi n'avons rien publi cet gard; 

 il a suppl ce point de dpart indispensable par des renseignements et une 

 mthode d'exploration que l'Acadmie apprciera par les deux faits qui 

 suivent : 



Premier fait. Il rapporte parmi les cas de non-gurison sur lesquels, 

 dit-il, il a eu des renseignements authentiques, celui d'une jeune fille nom- 

 me Clina Lefvre. Or, cette jeune fille a t transfre de l'Hpital des 

 Enfants, o elle avait t prise d'une fivre typhode pendant son traitement 

 orthopdique, l'hpital Necker, o elle est morte aprs quelques semaines 

 de maladie. 



Deuxime fait. Voulant donner une ide des accidents auxquels 

 expose la myotomie rachidienne, l'auteur du Mmoire cite une jeune malade 

 {Pauline Dumont), comme ayant contract, depuis sa sortie de l'hpital, une 

 claudication grave qui n'existait pas, dit-il, auparavant. Eh bien, cette jeune 

 fille est entre l'hpital avec une dviation de l'pine et une luxation d'un 

 des fmurs, datant de la naissance. 



Enfin l'auteur du Mmoire a une manire d'apprcier les rsultats de 

 la myotomie qui bouleverse compltement les ides et la langue chirurgicale, 

 relativement ce que l'on tait convenu d'appeler amliorations, succs, gu- 

 risons. Ce qui n'est pas amlior est un revers grave; ce qui n'est qu'amlior 

 est un insuccs; ce qui est une vritable gurison n'est pour lui qu'une am- 

 lioration. 



Je n'ai que peu de chose dire sur la Lettre communique dans la der- 

 nire sance. L'auteur est un ex-employ de mon tablissement, qui n'y a ja- 

 mais exerc aucune fonction mdicale. Il n'a pris et n'a pu prendre aucune 

 note ni sur mes malades ni sur mes oprations. Ce n'est pas le lieu d'insister 

 sur les motifs particuliers auxquels il faut attribuer son attaque. 



Que l'Acadmie me permette, en terminant, de lui rappeler qu'en 1837, 

 sur le Rapport d'une Commission compose de sept de ses membres, elle 

 m'adjugeait le grand prix de Chirurgie pour [mes recherches sur les diffor- 

 mits (1). Je n'ai pas, il est vrai, pour asseoir l'autorit de mes derniers tra- 



(1) Voici les conclusions du Rapport de la Commission : 



Aprs tant de recherches faites successivement sur le squelette, sur le cadavre, sur le 

 vivant ; aprs un si grand nombre d'observations rigoureusement et svrement interprtes; 

 C. R., 1844, I er Semestre. (T. XVIII, N 18.) J 09 



