( "7 ) 

 tige du gui ; l'tat rudimentaire de la racine naissante ne lui permit pas de voir 

 si elle tendait aussi fuir la lumire, direction dans laquelle elle semblait 

 porte dune manire passive par la flexion du premier mrithalle de la tige 

 ou du mrithalle radiculaire. Plus tard, en fvrier 1 833, le mme auteur com- 

 muniqua l'Acadmie des Sciences et publia dans les Annales des sciences na- 

 turelles (tome XXIX, page 4i3) une observation touchant une racine arienne 

 de Pothos digitata qui lui avait offert le phnomne de fuite de la lumire; 

 mais il regarda comme exceptionnel ce phnomne, alors unique dans la phy- 

 siologie vgtale , d'une vritable racine qui fuit la lumire. Tel tait l'tat de 

 la question sur ce point de la physiologie vgtale, lorsque M. Payer en fit 

 l'objet des recherches consignes dans son Mmoire qui est le sujet de ce Rap- 

 port, et qui a t lu l'Acadmie dans sa sance du 6 novembre i843. 



Cet observateur annona que les racines de plusieurs plantes, et nomi- 

 nativement celles du chou et de la moutarde blanche, dveloppes dans l'eau 

 qui est contenue dans un vase de verre et la surface de laquelle elles sont 

 soutenues, fuient la lumire. Il vit que les racines du cresson alnois (Lepidium 

 sativum) n'prouvent aucune influence sensible de la part de la lumire ni pour 

 la rechercher ni pour la fuir; elles croissent constamment verticales. Les deux 

 Commissaires qui ont fait toutes les expriences que contient ce Rapport (i), 

 ont constat l'exactitude de ces observations de M. Payer ; l'assertion suivante 

 qu'il met n'est pas aussi exacte. Il prtend que l'angle d'inclinaison form avec 

 la verticale parla racine qui fuit la lumire est toujours plus petit que l'angle 

 d'inclinaison form en sens inverse , avec la verticale , par la tige qui s'infl- 

 chit vers la lumire. Cela ne peut tre considr comme vrai que sous le 

 point de vue de la quantit de l'inflexion de ces deux parties dans l'espace de 

 quelques heures seulement. Les tiges sont bien plus promptes se flchir vers 

 la lumire que les racines ne le sont la fuir; en sorte que, dans un mme 

 temps de peu de dure, la flexion des tiges dans un sens est bien plus profonde 

 que la flexion des racines en sens inverse; mais avec un temps plus long on 

 observe souvent le contraire. Chez la moutarde blanche, qui est la plante que 

 nous avons spcialement tudie, la flexion des racines pour fuir la lumire 

 parat s'oprer exclusivement dans leur pointe ou dans leur spongiole qui est la 

 seule partie qui, chez elles, s'accroisse en longueur, en sorte que c'est en s'ac- 

 croissant qu'elles se courbent. Si l'on retourne vers la lumire la pointe des ra- 

 cines qui se sont flchies pour la fuir, la flexion acquise persiste, ce qui n'a 



(i) MM. Pouillet et Dutrochet. 



