., . (45) 



les ctes de Hollande, pour vrifier sur cet animal colossal si rellement ou 

 peut reconnatre des nerfs dans le pritoine. En dissquant la lame de tissu 

 cellulaire {tela conjunctiva des Allemands), situe sur la face externe du 

 pritoine j il a observ tout cet entrecroisement de fibres en canevas dcrit 

 par M. Bourgery, et s'est assur que ces fibres renferment des nerfs en trs- 

 grand nombre. Ces filets nerveux naissent, sur les parois abdominales et dans 

 le msentre, de branches assez fortes. L o les fibrilles nerveuses pro- 

 viennent de troncs diffrents , elles s'entrecroisent et s'anastomosent. Leur 

 nombre est trs-grand. ". " . 



L'auteur ne conserve aucun doute sur la nature de ces nerfs , dmontre 

 par leur origine et par l'observation microscopique de leurs fibres primi- 

 tives, observations qu'il a faites en commun avec M. le docteur Doijer. Il 

 ajoute qu'il a pu faire partager sa conviction aux savants, ses collgues, aux- 

 quels il a montr ses prparations, dans les sances de l'Institut royal des 

 Pays-Bas des 3 et 3i octobre. , 



CHIMIE. Rponse de MM. Figuier et Poumarde une rclamation de 

 priorit adresse dans une prcdente sance parM.. Gerhardt. 



MM. Figuier et Poumarde ont prsent , il y a quelque temps , l'Aca- 

 dmie, un Mmoire dans lequel ils tablissent, entre autres rsultats, l'iden- 

 tit de nature entre le ligneux et la pectine. M. Gerhardt ayant dj, dans 

 son Pr^cis de Chimie organique ^ dduit de quelques considrations tho- 

 riques cette identit de constitution, a reproch aux deux chimistes sus- 

 nomms, l'oubli qu'ils avaient fait de ses opinions cet gard. > u- ^,; ' 



M. Figuier, en l'absence de son collaborateur, rpond aujourd'hui 

 M. Gerhardt que les faits relatifs l'identit du ligneux et de la pectine ont 

 t annoncs par M. Poumarde, il y a prs de huit ans, ainsi qu'on peut 

 s'en assurer en consultant une Note insre page 660 des Comptes rendus 

 d 1839. Il ajoute que le compte rendu ne renferme d'ailleurs qu'un extrait 

 trop court pour que l'historique de la question ait pu y tre introduit , mais 

 que les opinions de M. Gerhardt sur cette question se trouvent indiques 

 dans le Mmoire lui-mme , qui sera prochainement publi. 



M. DujARDiN rclame de nouveau la priorit d'invention pour son appa- 

 reil magnto-lectrique , et dclare n'avoir trouv, dans aucun des recueils 

 scientifiques qu'il a pu consulter, la preuve que l'ide appartient M. Page, 

 comme l'a avanc M. Breguet. ;. / V 



M. Jrago, en rponse cette nouvelle rclamation , prsente la Note mme 



