( "o) 



>' Mais quand il existe une perte de substance considrable, les bords ne 

 pourraient tre unis sans diminuer par trop le calibre du canal, et il en 

 rsulterait, en supposant la runion complte et durable, un obstacle au 

 libre cours des uiines. C'est dans des cas de cette nature que M. Jobert, de 

 Lamballe, a eu l'heureuse ide de restaurer les parties dtruites , au moyen 

 du scrotum, dont la peau est trs-lastique, fortement plisse dans tous les 

 sens, et double d'ailleurs d'un tissu cellulaire trs-abondant, trs-vascu- 

 laire et dpourvu de graisse; conditions qui permettent de dplisser la 

 peau sans tiraillement , et d'en attirer trs-loin une portion tendue, avec tout 

 son tissu cellulaire sous-jacent , sans tre oblig de la dissquer pour mettre 

 en contact les bords du lambeau avec ceux de la fistule, pralablement 

 avivs. Celte mthode d'autoplastie par glissement est la plus simple , la 

 plus favorable une runion prompte et solide, puisqu'on n'est pas oblig de 

 sparer le lambeau de son tissu cellulaire pour lui faire prendre la place 

 des parties dtruites. 



I) Fja peau du scrotum est celle qui se prte le mieux ce mode opra- 

 toire , et l'auteur en a profit avec habilet dans trois cas o la perte de 

 substance tait assez considrable pour ne pouvoir tre rpare par aucun 

 autre moyen, comme on peut en juger par des dessins faits avec soin , repr- 

 sentant les parties avant l'opration et aprs lagurison. 



Votre Commission pense: i que M. Jobert, deLambalIe, mrite les 

 loges de l'Acadmie pour avoir introduit dans la pratique une mthode 

 opratoire propre remdier des pertes de substances de l'urtre, qu'on 

 n'aurait pu rparer par d'autres moyens; 2 que l'auteur doit tre encou- 

 rag tendre l'application de cette autoplastie par glissement d'autres 

 cas analogues qui pourront se prsenter. " 



r^es conclusions de ce Rapport sont adoptes. 



MMOIRES LUS. 



PMYisiOhOGiK. Me'moire sur le mal de mer; par M. Ch. Pellarii. 



(Extrait par l'auteur. ) 

 (Commissaires, MM. Serres, Duperrey, F^allemand.) 



Presque tous ceux qui se sont occups du mal de mer l'ont attribu , 

 ou bien une congestion sanguine du cerveau , ou bien aux secousses com- 

 muniques aux intestins par les mouvements du navire. Ni l'une ni l'autre 

 de ces opinions ne peut rsister un examen attentif. 



L'invasion du mal de mer, en effet, loin de s'accompagner des symp- 



