( i39 ) 



encourir le plus de blme sous ce rapport, si quelque blme devait tre 

 inflig quelqu'un en ce moment? 



Au surplus, il est vident qu'avant d'attaquer nos actes, on n'a pas 

 pris la peine de les tudier, d'en saisir la nature. Dans toute sa critique, 

 notre collgue est videmment rest ct de la question; il en parle comme 

 (juelqu'un qui ne sait nullement la marche qu'ont suivie les faits dans leur 

 dveloppement depuis le commencement jusqu' prsent, qui n'est point du 

 tout au courant de ce qui s'est pass. Il ignore , ce qu'il parat , que le phno- 

 mne a d'abord t tudi et constat par les hommes les plus minents d'A- 

 mrique, sur un grand nombre de malades de la ville et des hpitaux; qu'en 

 Angleterre, les faits ont galement t recueillis , publis par les physiolo- 

 gistes et les chirurgiens les plus clbres; produits sur les animaux et sur 

 l'homme, sur les hommes sains comme sur les malades; qu'en France, il en 

 a t de mme; qu'il existe maintenant, Paris, plusieurs centaines de m- 

 decins ou d'lves qui ont expriment ou qui exprimentent journellement 

 l'inhalation de l'ther sur eux-mmes. Toute la prudence, toutes les prcau- 

 tions qu'on veut bien nous recommander nous sont videmment empruntes; 

 car, M. Roux et moi , nous en avons donn formellement le conseil ds le 

 principe. Gomment! lorsqu'on sait que, le premier en France peut-tre, j'ai 

 eu connaissance de ce moyen, vers le milieu de dcembre, et que, cependant, 

 je n'ai os le mettre en usage que vers le milieu de janvier , aprs m'tre as- 

 sur qu' Paris mme on venait d'en obtenir les mmes effets qu' Londres 

 ou Boston , qu'aprs avoir eu des preuves multiplies qu'il n'en rsultait 

 aucun danger, on viendrait, sans preuve aucune, taxer mes actes de 

 tmrit ! . . . 



Il faut; nous dit-on, tudier la question avec calme, ne pas se hter de 

 publier les faits, crainte de les voir dmentis par l'avenir. Outre qu'il n'ap- 

 partient gure, il me semble, au savant qui tient ce langage de parler ainsi, 

 je dois dire que les faits dont nous parlons sont complets le jour mme o ils se 

 produisent , qu'ils doivent tre accepts , ds prsent , comme faits accomplis, 

 et n'ont aucun besoin d'tre gards secrets avabt de se montrer au grand jour. 



Il y a deux points essentiels dans la question : un point capital et un point 

 accessoire. Le rsultat capital , c'estl'insensibilito tombent lesmalades soumis 

 l'influence de l'ther. Or ce point est acquis l'observation aujourd'hui; 

 il est peu prs constant, lorsque l'opration est bien conduite. Ce premier 

 fait, qu'il fallait avant tout bien constater, est celui qui importe le plus la 

 chirurgie. Quant au second point, il est variable. Quelques personnes s'agi- 

 tent , se meuvent, les unes sous l'influence de sensations, de rves agrables; 



