( 239 ) 

 ne doit point tre employ , etc. ; je re^jarde la discussion que j'ai souleve 

 comme termine, surtout si dsormais ils mettent en pratique les prceptes 

 qu'ils viennent de professer. Je n'ai jamais dsir autre chose. Mes collgnes 

 ajoutent, il est vrai, qu'ils ont toujours t de cet avis. Je suis fort heureux 

 de l'entendre de leur bouche; car, en vrit, je ne m'en serais pas dout, 

 en les voyant nagure employer l'ther dans tous les cas , pour les grandes 

 comme pour les petites oprations. . r- 



>' Quant au fait particulier^ dont certains dtails sont contests par 

 M. Velpeau, et sur lesquels j'ai demand et je demande encore une en- 

 qute, j'ai lieu d'tre surpris que mon confrre semble vouloir m'opposer, 

 comme un argument sans rplique, je ne sais quelle narration de trois de 

 ses lves. Quel que soit le mrite de ces jeunes gens, mrite que je ne con- 

 teste en aucune manire, je dirai cependant que leur tmoignage n'a pas, 

 mes yeux, plus de valeur que celui d'un mdecin honorable, ancien interne 

 lui-mme de l'hpital de la Chant. Toutefois, je pense que ce dbat, pre- 

 nant un caractre personnel , ne doit pas tre continu devant l'Acadmie. 



" Messieurs, en me jetant en travers de l'engouement gnral, en pro- 

 testant contre des expriences faites sur des hommes avec une substance 

 dont, mme aujourd'hui, on ne connat pas compltement les proprits, 

 je savais fort bien que je soulverais une opposition formidable. Mais j'avoue 

 qu'aprs avoir consacr tant d'annes des travaux qui, si je ne m'abuse, 

 n'ont pas t striles pour le bien de l'humanit, je ne me serais pas attendu 

 ce qu'on me reprsenterait comme I'aptre de la douleur , et, le dirai-je , 

 comme repoussant une dcouverte utile, par la seule raison qu'elle ne venait 

 pas de moi! Mais qu'importe ! J'ai la conscience d'avoir rempli un devoir en 

 mettant mes confrres et la socit elle-mme en garde contre une innova- 

 tion qui, si elle doit avoir un jour une utilit relle, a dj entran de fu- 

 nestes consquences, et peut tre l'occasion d'abus dplorables. >' 



PHYSIOLOGIE. Communication relative aux inspirations d'ther; 



par M. Roux. 



Il L'Acadmie dsire qu'on se borne dsormais, relativement aux effets 

 de l'ther, aux seules communications d'un intrt majeur; et, de son ct, 

 M. Magendie a exprim le vu que la discussion , si elle doit continuer, 

 prenne un caractre purement scientifique, et ne soit plus empreinte de 

 personnalits. Il ne m'en cote pas de me conformer ce double dsir, et 

 je serai bien court dans la nouvelle communication que j'ai faire l'Aca- 

 dmie. Aussi bien ma pense tait dj qu'aprs tant de faits runis jusqu' 



