( 3i9 ) 



raciaes postrieures saos dterminer de contractions musculaires; tandis 

 1 qu'en excitant, avec la pointe d'un scalpel, les racines antrieures, les 

 >' muscles entrrent immdiatement en convulsion (i). " 



Je soumets ce passage au jugement de mon honorable confrre. Pour 

 moi, je vois ici l'ide; j'y vois mme do premires expriences, demeures 

 incompltes. Je reconnais, de grand cur, que M. Magendie a l'honneur 

 d'avoir fait, le premier, des expriences beaucoup plus nettes et plus com- 

 pltes que M. Bell. 



Remarques de M. Magendie l'occasion de la Note de M. Flourens. 



Je dois remercier M. Flourens d'avoir bien voulu donner devant l'Aca- 

 dmie les explications que j'ai rclames de lui dans la prcdente sance. 

 La plupart des faits qu'il vient de citer nie paraissent exacts : seulement il 

 les interprte d'une manire que je ne saurais admettre. 



" Et, d'abord, si j'ai gard le silence dans la circonstance rappele par 

 mon confrre, personne n'a pu l'interprter comme une sorte d'abandon de 

 mon droit; car le Rapport fait l'Acadmie pour le prix de Physiologie 

 de 1841 dit textuellement que '] avais cru devoir me rcuser, comme ne 

 pouvant pas tre juge et partie dans des questions dont je m'tais moi-mme 

 beaucoup occup. Je passe maintenant aux travaux de Ch. Bell. 



Ces travaux, c'est moi qui, le premier, les ai fait connatre en France. 

 Je les ai analyss dans mon Journal de Phjsiologie. J'ai mme fait ressortir 

 leur originalit, dans une lecture faite une sance publique de l'Acadmie 

 des Sciences; et, si la dcouverte qu'on voudrait attribuer aujourd'hui au 

 physiologiste anglais et t annonce, ou seulement indique dans ses M- 

 moires, je n'eusse certes pas manqu de la mettre en premire ligne et d'en 

 signaler toute l'importance. 



" Charles Bell fut trs-satisfait de l'accueil que je fis ses travaux. La 

 preuve qu'il reconnaissait que je lui avais rendu pleine justice, c'est que, 

 le lo juin 1822, il crivait dans son journal : Mes dcouvertes ont fait plus 

 d'impression en France qu'ici ; j'ai reu une seconde Lettre de Magendie, 



(i) An rdea ofa New Anatomy of the Brain ; London , i8i i . Je me sers de la traduction 

 de M. Longet ( Recherches sur les proprits et les fonctions des faisceaux de la moelle pinire 

 et des racines des nerfs rachidiens, etc. Paris, i84i , P- 6); et j'en ai vrifi l'exactitude sur 

 |es fragments du Mmoire original de M. Bell , insrs dans l'ouvrage de M. Shaw, intitul : 

 Narrative ofthe Discoveries ofsir Charles Bell in the nervous System ; p. 4o et 4 1 



4a.. 



