( 667 ) 



avec les astres actuellement existants sur la surface du ciel. Aussi, la simple 

 concidence d'une observation de cette nature sur le trajet d'une plante 

 aurait laiss subsister pendant longtemps une grande incertitude sur son 

 identification , surtout si cette observation tait , comme celle-ci , accompagne 

 du signe conventionnel du doute ; et les astronomes auraient hsit adopter 

 dfinitivement cette observation comme base de leurs calculs, si aucune 

 vrification n'tait venue donner quelque fondement leur confiance. 



>' Il tait donc de la plus grande importance de vrifier si les manuscrits, 

 donns la bibliothque de l'Observatoire par M. Arago, pouvaient servir 

 lever ces doutes, et c'est dans cette intention que je me suis occup de ce 

 travail sur l'invitation bienveillante de notre directeur de l'Observatoire. 



Dans la sance de lundi dernier, j'ai eu l'honneur d'annoncer l'Aca- 

 dmie que dj j'avais dcouvert une observation indite faite l'observa- 

 toire de l'cole militaire, le 8 mai 1795, qui me paraissait devoir servir 

 lever toutes les incertitudes relatives l'toile indique par MM. Petersen 

 et Walker, et qui, en mme temps , fournirait probablement une observation 

 prcieuse de la nouvelle plante, observation qui serait reste jamais 

 ignore sans la possession des manuscrits originaux qui nous l'ont conserve. 

 Les calculs auxquels je me suis livr, et dont je soumets aujourd'hui les r- 

 sultats l'Acadmie, me paraissent justifier pleinement cette prvision. 



Je vais d'abord copier ici les observations originales, afin que les astro- 

 nomes puissent rpter mes calculs et vrifier les consquences que j en 

 tire : ' .' . 



. ( toile de ^-8' grandeur : fil du milieu . 



'" ' (toile de 7" grandeur: fil du milieu.. 



Passage observ. 

 l4''l"'24' 



Distance au znith 

 observe . 



59" 54' 40" 



60 8' 17" 



Aprs la premire de ces deux observations, on lit la petite Note 

 suivante, crite aprs coup en marge du manuscrit : 



J^oyez le 10 mai; ilj a transposition de hauteur et erreur sur le pas- 

 sage de l'toile suivante. 



La seconde observation est celle que j'identifie avec la plante. 



Pour faciliter les comparaisons, je reproduis ici les deux observations 

 correspondantes , publies la page 1 58 de l'Histoire cleste : 



_ 4 toile de T-B' grandeur : 

 Le 10 mai i'7q5.< j ., , . 



'^ (Etoile de 0-9' grandeur: 



: fil du milieu . 

 troisime fil . 



Passafre observe. 

 i4''ii'"23%5 

 l4"l i"5o%5 



Distance au znith 

 observe . 



60 7' 19" 

 59P 54' 40 ' 



