( 7o8 ) 



proprement dit. La constatation de l'existence de cet oviducte transitoire des 

 Salmones est un fait intressant en lui-mme , et qui acquiert une nouvelle 

 importance par l'emploi qu'on en peut faire dans la discussion d'une thorie 

 nouvelle relative aux affinits naturelles des animaux. 



Lesobservations de l'auteur sur la structure du testicule sont entaches de 

 quelques inexactitudes dues la mthode d'investigation dont il a fait usage. 

 Elles fournissent nanmoins plusieurs rsultats importants pour la zoologie , 

 car elles tendent tablir que la disposition des lments anatomiquesde cet 

 organe scrteur du sperme diffre dans les trois grandes divisions naturelles 

 de la classe des Poissons , et varie aussi lorsqu'on passe des Amphibiens aux 

 Reptiles et aux Oiseaux, ou de ces derniers aux Mammifres. Chez les 

 Gyclostomes, les organules spermatognes sont de simples capsules ou 

 cellules sans ouverture; chez les Poissons osseux, ce sont des canaux trs- 

 irrgiiliers et s'anastomosant frquemment entre eux, de faon constituer 

 une masse d'apparence spongieuse; chez les Plagiostomes , ce sont des tubes 

 renfls l'extrmit eu manire d'ampoule; chez les Amphibiens, des 

 ccumsgros et courts; chez les Reptiles et les Oiseaux, des tubes allongs 

 et rameux; enfin chez les Mammifres, ce sont aussi, comme on le sait, 

 des tubes troits et trs-longs, mais entortills de faon constituer des 

 lobes. 



" L'aiiteur du Mmoire n" 2 a fait aussi une srie de recherches intres- 

 santes sur l'pididyme, dont il a constat l'existence chez tous les animaux 

 vertbrs o il existe des glandes accessoires dans l'oviducte ou dans l'utrus 

 de la femelle; tandis que, chez les Vertbrs dont l'ovule ne reoit aucune 

 tunique nouvelle aprs sa sortie de l'ovaire , il n'y a pas chez le mle un 

 pididyme pour l'laboration ultrieure del liqueur sminale fournie par le 

 testicule. L'auteur rectifie aussi plusieurs erreurs dans lesquelles des anato- 

 niisles d'un grand mrite taient tombs relativement la structure de 

 cette portion de l'appareil mle , et ses rapports avec les conduits uri- 

 naires; mais ce sont l des faits de dtail, sur lesquels nous ne devons pas 

 nous arrter ici. 



Nous nous abstiendrons galement de parler des observations qui 

 viennent simplement confirmer des faits dj bien constats par d'autres 

 anatomistes, ou sanctionner des vues prcdemment admises dans la science. 

 En effet, les rechei-ches de l'auteur touchent presque tous les points de 

 l'histoire des organes reproducteurs; et, pour en montrer l'intrt ce point 

 de vue, il nous faudrait dpasser de beaucoup les limites ordinaires d'un 

 Papport. 



