( 722 ) 



ments que la Commission propose de leur accorder. Us appartienuent 

 MM. GuiLLOiv, Brire de Boismont, L. Boyer, Morel-Lav alle, Maisonneuve. 



Deux autres auteurs ont cependant paru mriter aussi une mention 

 spciale. L'un, M. le docteur Boudin, s'est livr des recherches intres- 

 santes relatives la gofjraphi(; mdicale, l'antagonisme qui existe, selon 

 lui , entre la phthisie pulmonaire et les fivres intermittentes, eu gard aux 

 lieux o se dveloppent ces maladies. Le travail de ce mdecin dnote un v- 

 ritable talent, et contient dj des documents qui pourront tre utiles la 

 solution de questions difficiles et controverses, f/autre , M. Castiglioivi , a 

 publi un long Mmoire sur quelques maladies des artres, sur l'artrite et la 

 lithiasie artrielle en particulier. Rdig pour une Acadmie trangre, qui 

 l'a d'ailleurs couronn, ce travail annonce chez l'auteur une vaste rudition 

 et des connaissances pathologiques fort tendues; mais, malgr tout l'intrt 

 qu'il prsente, comme il ne renferme en dfinitive aucun fait absolument 

 nouveau, la Commission se borne le signaler aux savants. 



" M. GuiLLOJV. Le travail de M. Guillon est relatif au broiement de la 

 pierre dans la vessie. Invention heureuse, conqute importante de la chi- 

 rurgie moderne, la lithotritie n'en est pas moins encore une opration s- 

 rieuse, parfois difficile, souvent dangereuse. Avec les instruments gnrale- 

 ment employs, une pierre de mdiocre volume est assez facile saisir et 

 morceler. Sous ce point de vue , la pince deux branches et fentre , telle 

 que la fabriquent maintenant les principaux ouvriers de Paris, ne laisse que 

 peu de chose dsirer. Mais cet instrument rduit les calculs en fragments 

 anguleux, qui deviennent aussitt des corps trangers plus ou moins irri- 

 tants pour la vessie et pour l'urtre. .^'^.^^ ^^^, 



D'un autre ct, quand il n'y a dans les organes que de petits calculs, 

 ou de simples fragments, les branches du litholabe sont trop troites et ont 

 des bords trop relevs pour saisir aisment le corps tranger. Ces dfauts, 

 que les chirurgiens ont sentis ds le principe, avaient fait natre l'ide de 

 pinces dites cuillers ou en hec-de-cane , pinces qui semblaient offrir l'avan- 

 tage d'embrasser et de mieux retenir les parcelles de pierres sans fatiguer 

 autant la vessie. Par malheur, en prenant un peu plus de largeur, l'instru- 

 ment, ainsi modifi, perdait de sa force et. de son aptitude morceler les 

 calculs d'un certain volume. On s'aperut aussi qu'en se tassant au fond de la 

 cuiller, les dtritus empchaient quelquefois de continuer l'opration ou de 

 retirer la pince sans compromettre l'urtre. 



" Frapp son tour des inconvnients du brise-pierre ordinaire, 

 M. Guillon en a fait construire un auquel la Commission a reconnu plusieurs 



