( 767 ) 



mare uu degr plus ou moins lev, et le moindre de leurs inconvnients 

 est d'accrotre considrablement le chiffre des dpenses , que pour ceux de 

 l'Ocan , on n'estime gure moins de 200 francs par mtre cube de rocher 

 granitique extrait. 



Sans essayer l'usage de la cloche plongeur, qui ne lui et pas permis 

 d'employer la fois un assez grand nombre d'ouvriers , ni celui des caisses 

 sans fond, impraticable sur un roc aussi irrgulier, au milieu d'un courant 

 rapide et d'un chenal qu'il faut dbarrasser chaque mare , M. de la 

 Gournerie s'arrta au projet de mettre excution, en le perfectionnant, 

 un appareil indiqu par Coulomb dans un Mmoire intitul: Recherches sur 

 les mojens d'excuter sous l'eau toutes sortes de travaux hydrauliques sans 

 employer aucun puisement, publi en 1779 ^* honor de l'approbation de 

 l'Acadmie. Cet appareil consistait en une espce de ponton prismatique en 

 bois, trois compartiments, dont les deux extrmes, ouverts leur partie 

 suprieure, taient en partie remplis d'eau et de lest, et dont la portion inter- 

 mdiaire ferme par-dessus tait ouverte par-dessous. Ce ponton, conduit 

 sur le rocher enlever, devait s'immerger et poser naturellement au fond par 

 l'abaissement de la mare. 



x Alors des ouvriers devaient s'introduire sur un faux plancher, dans le 

 compartiment du miUeu, qui aurait t referm sur eux ; puis, l'aide d'un 

 soufflet, on y aurait inject de l'air. La pression intrieure augmentant 

 alors dans ce compartiment, l'eau , qui s'y levait d'abord hauteur du niveau 

 extrieur, aurait t refoule, le rocher mis peu prs sc, et les ouvriers 

 y seraient descendus. . ". ' " .-< , 



Coulomb indiquait en outre, pour certains cas, l'emploi d'un sas air, 

 pour tablir volont la communication de l'extrieur l'intrieur, et vice 

 versa. 



Cette description succincte, extraite du Mmoire de Coulomb, montre 

 que l'illustre ingnieur s'tait content d'mettre l'ide fondamentale de 

 son projet , mais que sa proposition n'ayant pas t agre , il ne s'tait pas 

 occup des moyens d'excution propres en assurer le succs. 



Il est facile, en effet, de voir que ce bateau air qui ne devait s immeiger 

 que par l'abaissement de la mare , avait besoin d'un lest additionnel pour 

 que la pression de l'air que l'on y aurait refoul en agissant sur le plafond de 

 la chambre air ne le remt pas flot. Or, aucun appareil n'indiquant le 

 moyen de mettre et d'enlever ce lest , la manuvre devait s'en faire bras , 

 ce qui etit t beaucoup trop long dans tous les cas, et en particulier impra- 



100.. 



