(8i3) 



seront point releves par moi devant l'Acadmie. Je me contenterai de dire 

 mes rsultats pour toute rponse; mais auparavant, je dois rappeler ici les 

 conclusions de M. Millon : 



En rsumant mes rsultats analytiques, dit M. Millon, tous les sulfates 

 de chaux naturels retiennent leur eau d'hydratation 85 degrs, et la 

 " perdent de io5 no degrs. On voit que tous les sulfates de chaux sup- 

 portent une perte d eau fractionne, et que le second tat d'hydratation 

 doit s'exprimer par 

 ' i'. . '^^. 2 (SO3) HO, 2 CaO. . ;..-'. 



Le dernier quart d'eau d'hydratation ne s'enlve que trs-lentement, si 

 , " l'on ne porte point la chaleur jusqu'au voisinage de 200 3oo degrs; 

 Il ia5, 145 degrs, on ne spare que des traces d'eau en plusieurs heures. 

 Cette rsistance est certainement trs-favorable \a cuisson du pltre des- 

 tin aux constructions. Elle prvient mme, une temprature un peu 

 forte, la dshydratation complte aprs laquelle le pltre ne se gche 

 >' plus. " 



" Cette dernire phrase ne justifie-t-elle point la Note que j'ai dj eu 

 l'honneur de prsenter l'Acadmie, et faut-il admettre, avec M. Millon, 

 que dshydratation et calcination sont des termes synonymes? 



>' M. Millon demande que je formule nettement mes rsultats; je vais le 

 satisfaire. 



Voici ce que j'ai observ : " 



Le gypse de Montmartre commence perdre son eau de cristallisation 

 entre gS et 100 degrs, contrairement ce qui a t avanc par M. Millon. 



J'ai dtermin la perte qu'prouve le pltre 1 10 degrs dans lair des- 

 sch et l'air libre. 



Premire expiience. On a opr sur le gypse de Montmartre, avec 

 2^^562 de matire; cette exprience dure six heures. La perte est de 

 o8'',488 = 19 pour 100. 



Deuxime exprience. On a opr l'air libre avec 1,619 ^^ '"^~ 



tire; l'opration dure trois heures. La perte est de 0,294 = 18,2 pour 100. 



"'il Troisime exprience. On a opr, dans l'air dessch, avec 3,i24 



de matire; l'opration dure six heures. La perte est de 0,542 = 17 pour 100. 



X On le voit, ces rsultats sont fort loigns de ceux obtenus par M. Millon, 

 et il est impossible d'accorder avec les nombres prcdents la formule du 

 nouvel hydrate de M. Millon, qui exige une premire perte de i5 pour 100 

 d'eau. Je ne sais pas comment M. Millon a russi n'enlever que i5 pour 100 

 d'eau des chantillons de pltre qu'il a maintenus une temprature cou- 



C. R., 1847, '" Semestre, (T. XXIV, N" 18.) 1 o6 



