( 900 ) 



bilit de l'quation 3(fy=.z'^ de. deux proprits du nombre premier n, 

 en sorte qu'il ne reste plus qu' rechercher si elles appartiennent tous les 

 nombres premiers. Dans le cas o ces rsultats vous paratraient dignes de 

 quelque attention, vous les trouverez exposs dans le Compte rendu de 

 l'Acadmie de Berlin, de ce mois. " , 



ASTRONOMIE. Extrait dune Lettre de M. Gooper, directeur de l'obser- 

 vatoire de Markree. (Communiqu par M. Le Verrier.) >. 



La comte dcouverte en fvrier dernier par M. Hind n'a t que 

 trs-rarement observe aprs son passage au prihlie. La position obtenue 

 par M. Graham , pour le i[\ avril, c'est--dire vingt-cinq jours aprs le pas- 

 sage au prihlie, offrira de l'intrt aux astronomes qui voudront fixer, 

 d'une manire dfinitive, l'orbite de cette comte. M. Graham s'est occup 

 de cette question, et il a cherch si les observations accuseraient une forme 

 elliptique de l'orbite, ce que M. Yvon Villarceau n'avait pu faire qu'au 

 moyen d'observations embrassant un arc moins tendu que celui dont dis- 

 posait M. Graham. Voici les places fondamentales sur lesquelles le calcul a 

 t bas , et les rsultats qu'il a fournis : la premire observation est de 

 M. Hind, les deux autres sont de l'observatoire de Markree. 



Temps moyen de Greenwicb. Longitude. Latitude borale. 



Fvrier 1847 6,4i2o3 If iZ' Zf ,1^ . 72<'49'59",5 



Mars. 16,38726 17.18. 1,5 80.17.4,7 



Avril..., 24,39717 44-39-i3,6 i6.44- 3,5 



Passage au prihlie , mars ..,,... 30,287825 temps moyen de Greenwich. 



Longitude du prihlie ...;.. 275''5g' ii",9 ) quinoxe moyen de 



Longitude du nud 2i36'36'',9 j , o janvier 1847. 



Inclinaison . 48''39'45",i 



Logarithme de la distance prihlie. ... . 8,63oo8i7 



Excentricit 0,999 918. 558. 53 



Sens du mouvement . Direct- 



Les observations du 6 fvrier et du 16 mars sont exactement repr- 

 sentes. Le calcul surpasse l'observation du a4 avril de o",6 en longitude 

 et de a",i en latitude. Mais la dure de la rvolution serait de 1 1991 ans, 

 et c'est assurment le cas, ajoute M. Graham, d'appliquer cette remarque 

 de Delambre : Si la parabole ne suffisait pas pour des ellipses si allonges, 

 elle ne suffirait jamais. 



