( 9^4 ) 



croissantes, il feste encore rsoudre une question qui est d'un grand int- 

 rt pour la science : celle de la dtermination du coefficient de capacit. Cet 

 lment est le plus important de la thorie des fluides lastiques; et s'il tait 

 connu pour les vapeurs dont on connat aussi les tensions , on en pourrait d- 

 duire sinon la loi , du moins la marche des accroissements ou des dcroisse- 

 ments des quantits de chaleur. 



" L'quation des chaleurs latentes, combine avec celle des quantits de 

 chaleur, donne pour la temprature o et pour la vapeur d'eau, 



lOO (1 11) 



c, = ^ - 



372 272^^j 



p, est toujours gal 760 millimtres, et p k 4"'"',6. Cette valeur de la cha- 

 leur spcifique de la vapeur d'eau 100 degrs sera d'autant plus grande, 

 que z sera lui-mme plus grand; pour z=: o, z = 0,01 , 2^=0,02, z= o,o3, 

 z = o,o4, le dnominateur devient successivement 100, 86, ni, 55 et 3q. 

 D'une autre part, mes expriences assignent, il est vrai, Une valeur positive 

 lXf , puisqu'il parat bien constant aujourd'hui que X, , ou la chaleur la- 

 tente de l'eau 100 degrs, est seulement 537; mais en adoptant ce nombre, 

 on aurait X X, ^ 23, et moins que z ne ft excessivement petit, on au- 

 rait pour Ci une valeur plus grande que l'unit. 



La chaleur spcifique de la vapeur d'eau n'est connue que par les re- 

 cherches de MM. Delaroche et Brard ; ces physiciens, par une exprience 

 sur laquelle ils conservaient eux-mmes des doutes, l'ont estime 0,847. ^^ 

 grand travail de la chaleur spcifique des gaz dbnt cette exprience fait 

 partie, est, sans contredit, l'un des plus remarquables de ceux que la phy- 

 sique exprimentale ait accomplis au commencement de ce sicle; on peut, 

 dire qu'il n'y a pas un des nombreux rsultats qu'il contient qui n'ait t con- 

 firm, et pas une des mthodes d'observation dont il y a t fait usage, qui 

 n'ait servi au progrs de la science : on ne doit donc pas s'tonner si la plu- 

 part des physiciens ont adopt le nombre 0,847 pou'' '^ chaleur spcifique 

 de la vapeur d'eau, avec plus de confiance que les auteurs eux-mmes. 



L'exactitude de ce rsultat me semble cependant peu probable d'aprs 

 les considrations qui prcdent; et, en examinant,plus Scrupuleusement l'ex- 

 prience de MM. Delaroche et Brard, je suis port croire qu'elle donne 

 rellement un nombre plus grand que 0,847- 



Voici, en effet, le passage qui se rapporte ce calcul {/annales de 

 Chimie et de Physique, tome LXXXIV, page i3i , anne 18 13), aprs 



