( 935 ) 



avoir fait deux expriences successives , l'une avec de l'air sec , l'autre avec 

 de l'air satui' de vapeur d'eau 89 degrs. Les auteurs disent : 



La diffrence entre les rsultats de ces deux expriences, faites exac- 

 11 tement dans les mmes circonstances, est donc 9",5 8,4 = i,i ; c'est 

 l'effet produit par la vapeur aqueuse. 



1) Le baromtre tait, pendant la dure de l'exprience, o'^,'j!')g6, et, 

 d'un autre ct, la tension de la vapeur d'eau 89 degrsj^est, suivant la 

 >' table de Dalton , gale o^joSoS ; par consquent, dans l'air satur de va- 

 peurs, le volume de l'air tait celui de la vapeur dans le rapport de i5 

 >' I. L'effet des fluides lastiques sur le calorimtre tant, dans les mmes 

 )i circonstances, proportionnel la quantit qui le traverse, il rsulte des 

 expriences prcdentes qu'un volume d'air sec levant la temprature du 

 calorimtre de 8*',4 au-dessus de celle de l'air ambiant, un volume gal 

 " de vapeur relvera de 16, 5 , toutes choses tant d'ailleurs gales; par 

 consquent, la chaleur spcifique de l'air atmosphrique tant i, celle d'un 

 mme volume de vapeur sera 1,96, et d'un mme poids 3,i36 qui 

 '1 multipli par 0,2669, chaleur spcifique de l'air par rapport l'eau 

 >> donne 0,837. " 



" Sans entrer dans d'autres considrations , et en adoptant simplement la 

 marche qui est indique dans ce passage , je remarque que le volume de la 

 vapeur tant -^ de celui de l'air, lorsque l'air humide traverse le calorimtre 

 il ne passe rellement en air que les -jf du volume , lesquels ne doivent , par 

 consquent, produire sur le calorimtre qu'un effet gal au f^ de 8 4 

 ou 'j,8']5; l'effet de la vapeur est donc 9,5 7,876= i,625 au lieu de 1 i. 

 Cette diffrence doit tre multiplie par 16 pour rendre l'effet de la vapeur 

 comparable celui de l'air sec : ainsi, la vapeur seule aurait produit sur 

 le calorimtre une lvation de a6 degrs. A volume gal , sa capacit est 

 donc |^= 3,1 par rapport celle de l'air, poids gal 3,i x| = 4,q6- 

 enfin, 4>96x 0,2669= i,32 lorsqu'on la rapporte l'eau. 



Si je ne commets pas moi-mme une erreur en indiquant cette correction 

 il en rsulterait que l'exprience de MM. Delaroche et Brard si elle ne 

 donne pas trs-exactement la chaleur spcifique de la vapeur d'eau , indique- 

 rait du moins que sa valeur est plutt suprieure qu'infrieure celle de l'eau 

 liquide. 



En apprciant, d'une part, les incertitudes qui peuvent rester sur la cha- 

 leur spcifique de la vapeur, et , de l'autre , les incertitudes qui peuvent rester 

 aussi, soit sur mes rsultats pour la chaleur latente o degr, soit sur le 

 nombre 537 lui-mme, je suis port croire que la vraie valeur de z est trs- 



