( 94o ) 



l'existence d'un corps unique; je suis donc port croire que des nombres si 

 tranges et si contradictoires que donne le gaz olfiant, on ne peut tirer 

 aucune objection srieuse contre les formules thoriques. 



11 est seulement prsumable ou que le gaz est, en effet, compos de deux 

 gaz diffrents, comme l'indique M. Faraday, ou que, du moins, la compres- 

 sion fait natre des liquides isomres, dont les vapeurs ne sont plus iden- 

 tiques avec le gaz primitif. 



9. Le tableau suivant coiitient les rsultats du calcul pour le gaz 

 chlorhydrique, le gaz sulfhydrique et l'hydrogne arsniqu, en prenant 

 , = 4o. 



), Les intervalles tant ici plus rapprochs, il ne faut pas s'tonner que 

 ces gaz ne prsentent pas une rgularit aussi complte que les prcdents ; 

 les valeurs de z sont manifestement croissantes, avec la temprature, pour le 

 gaz chlorhydrique et l'hydrogne arsniqu; mais le gaz sulfhydrique 

 prsente des anomalies trop grandes pour qu'il n'y ait pas l l'indication 

 d'un phnomne particulier, moins que, par exception , les tempratures 

 ou les forces lastiques n'aient t donnes pour ce gaz avec moins 

 d'exactitude que pour les autres. 



') Les coefficients de capacit de ces trois corps nous manquent, et les cha- 

 leurs latentes nous manquent pareillement pour dcider quelle est celle des 



