( io55 ) 



des nerfs spciaux qui sont lis mystrieusement par ce centre avec les pre- 

 miers, et produit ainsi des contractions dans le systme musculaire. Les 

 premiers faits sont des exemples d'actioas directes ; les seconds, d'actions 

 rflchies. , . 



>' Y a-t-il quelque ressemblance, quelque paralllisme entre ces phno- 

 mnes et les tats ttanodes lectrogniques et ceux que produit la strychnine ? 

 C'est encore une question qu'il semble utile d'examiner. 



I. De Vtat lectrognique de la moelle pinire. 



Dans un Mmoire rcemment lu la Socit royale , j'ai dcrit, avec 

 tous leurs dtails, une srie d'expriences concernant les tats ttanodes pro- 

 duits en exposant la moelle pinire, les nerfs musculaires, et, en quelque 

 sorte, les nerfs incidents un courant voltaque. Cet tat des nerfs est ce 

 que j'appelle tat lectrognique. 



Je n'ai qu' observer ici que cet tat lectrognique des nerfs, et Ttat 

 ttanode des muscles qui en est l'effet, persistent d'une manire continue 

 jusqu'au moment o ils cessent entirement. Il n'est pas besoin de renouveler 

 les excitations; il n'y a pas de paroxysmes. 



J'ai reconnu plus rcemment que ni le courant voltaque, ni l'tat lectro- 

 gnique ne s'opposent aux actions rflchies, effet des excitants extrieurs. Ces 

 actions dpendent donc d'un principe moteur ou excitoraoteur tout fait diff- 

 rent de l'lectricit; ou bien il en faudrait conclure que deux tats provenant 

 d'un seul et mme principe peuvent traverser sans interfrence les mmes 

 tissus. L'tat lectrognique des nerfs est actif et direct, et continu dans son 

 influence sur le systme musculaire : c'est de excitation. Et ce n'est pas , je 

 crois , comme l'imagine mon excellent ami M. Matteucci , de \ excitabilit 

 augmente (i). Nous allons voir quelle diffrence et mme quelle opposition 

 existe entre cet tat et celui provenant de la strychnine, tout ttanodes 

 qu'ils soient tous deux. . , 



II. De l'tat ttanode du. systme spinal, effet de la strychnine. 



" L'tat du systme spinal sous l'influence de la strychnine suit une loi 

 d'action totalement oppose celle que nous venons de considrer. Ici pas 

 d'activit , pas d'action continue. Ce n'est plus de l'excitation, c'est de l'excita- 

 bilit. Il faut des excitants; les actions ne sont plus directes, elles sont rfl- 

 chies. C'est ce que font ressortir, ce me semble, les expriences suivantes : 



(l) Leons sur les phnomnes physiques, etc.; 1847, p. 242. 



i38. . 



