( ii37 ) 



d Hmatologie pathologique , et dans laquelle, conjointement avec M. Ga- 

 varret, j'avais trouv les globules dans leur proportion peu prs normale, 

 et la fibrine au contraire trs-peu abondante. Ce dernier fait a aussi t vu par 

 M. Magendie. J'avais galement trouv trs-peu de fibrine (moins d'un mil- 

 lime) dans le sang d'un malade atteint de pourpre hmorragique, maladie 

 qui a vritablement le caractre d'un scorbut aigu. J'ai entretenu l'Acadmie 

 de ce dernier cas, dans une Note que je lui ai lue en novembre i8/|4. Mais 

 le fait que je viens de rapporter, et qui est confirmatif de ceux qui viennent 

 d'tre communiqus l'Acadmie par MM. Becquerel et Rodier, dmontre 

 que les symptmes qui caractrisent ordinairement le scorbut peuvent se 

 produire, sans tre ncessairement accompagns d'une diminution de la 

 fibrine du sang. Ce n'est donc point dans cette diminution qu'il faut placer 

 la cause prochaine du scorbut ; ce n'est point mme par elle qu'on peut 

 se flatter d'expliquer plusieurs des symptmes de cette maladie , et en 

 particulier les nombreuses hmorragies qui concident constamment avec 

 elle, et la caractrisent. Sous ce rapport, comme sous plusieurs autres peut- 

 tre, il est permis de comparer le scorbut et la fivre typhode. Dans 

 celle-ci, en effet, l'abaissement de la fibrine du sang au-dessous de son 

 chiffre normal se rencontre assez souvent, mais n'est pas ncessaire 

 l'existence de la maladie. L'observation autorise seulement tablir e<i 

 principe que , dans la fivre typhode, la fibrine diminue d'autant plus que 

 la forme adynamique de la maladie se prononce davantage; c'est ce qui a 

 galement lieu dans les fivres ruptives, de telle sorte que, dans ces cas 

 divers, la diminution de la fibrine ne saurait tre considre comme un des 

 lments ncessaires de la maladie, mais seulement comme un des effets 

 possibles et plus ou moins frquents de la cause mme qui l'a cre, et qui 

 porte galement son influence sur les foi'ces vitales qu'elle tend abattre , 

 sur le systme nerveux o elle jette une perturbation profonde, sur le sang 

 dans lequel elle tend produire une altration de composition,, qui est 

 l'inverse de celle qui a lieu dans l'tat phlegmasique. Eh bien , la mme chose 

 me parat se passer dans le scorbut : comme la fivre typhode , le scorbut 

 pourrait donc se dvelopper sans que le sang ait perdu prliminairement de 

 sa fibrine; par consquent, dans le scorbut comme dans la fivre typhode, 

 la diminution de la fibrine du sang ne serait une altration ni constante ni 

 ncessaire, elle ne serait qu'un effet, un rsultat de modifications morbides 

 antrieures, rsultat qui se produirait plus ou moins frquemment, suivant 

 la gravit de la maladie , sa dure, etc. Mais est-ce cette diminution de la 

 fibrine du sang qu'il faut rapporter, comme leur cause , les hmorragies 

 du scorbut? Nul doute que ces hmorragies qui, comme celles du scorbut , 



