(..38) 



se multiplient et se l'ptent sin- nn grand nombre de points de l'conomie , 

 ne se monti-ent surtout dans les cas on le sang est devenu lui-mme plus 

 pauvre en fibrine que dans letat physiologique. Mais ce sont l deux faits 

 qui ne me semblent avoir qu'un simple .apport de concidence ; tous deux, 

 sans doute,, se produisent le plus souvent par l'inlei-vention d'une cause 

 commune, ils sont l'un i t l'autie comme la manifestation de l'action de cette 

 cause: mais l'un de ces faits, celui de la diminution de la fibrine, ne me 

 parat pas engendier l'auti'e. L'observation que je viens de communi(|uer 

 TAcadmie ne nous montre-t-clle pas, en effet, un cas de scoi-but o des 

 hmorragies remarquables se sont produites sans que le sang soit devenu 

 plus pauvre en fibrine? Est-il d'ailleurs bien facile de comprendre thori- 

 quement comment une diminution de quantit survenue dans la fibiiiie du 

 sang peut entraner un coulement de ce liquide hors de ses vaisseaux ? Le 

 diamtre des globules en sera-t-il diminu, et pourj-ont-ils traverser plus 

 facilement les pai'ois vasculaires? Admettra-t-on que ce passage pou.ra tre 

 favoris par une hyperhmie antcdente , alors qu' la suite des violentes 

 distensions de vaisseaux qu'amne la congestion phlegmasique , cet effet ne 

 se pi'oduitpas, et que les globules ne soi-tent , en pareille circonstance , de 

 leurs vaisseaux que loisque ceux-ci se sont dchirs. Cette opinion, repVo- 

 (\a\te de nos jours , et que j'ai moi-mme soutenue , qui faisait dpendre les 

 hmorragies du scorbut , comme celles des fivres graves, de l'lat de disso- 

 lution du sang, avait surtout pi-is cours une poque o l'on avait suppos 

 que la dissolution du sang tait due la desti'uctiun de ses globules; maiscette 

 destruction, suppose par Huxham et par tant d'autres, n'est qu'une pure 

 hypothse. Bien des fois, dans des cas o le sang prsentait, diffrents degrs, 

 cet tat de dissolution si souvent dcrit et si diversement interprt, j'ai 

 examin ce liquide au microscope , et toujours j ai retrouv les globules avec 

 leur aspect odinaiie, et parfaitement intacts. J'ai souvent aussi examin en 

 pareille circonstance le sang des hmorragies, et constamment j'y ai vu les 

 globules avec leurs qualits physiologiques. S il en est ainsi, on ne compren- 

 diait pas, je le rpte, comment le simple fait de la diminution del fibrine 

 pourrait rendre plus facile l'issue des globules hors des voies circulatoires. 

 De l ne faut-il pas conclure que, bien qu'il y ait une lis-frquente et trs- 

 remarquable concidence enti'e la diminution de la fibrine dans le sang et 

 la production des hmorragies , on ne peut pas admettre que le premier de 

 ces faits soit la cause du second? et ds-loi's on compiend comment ils 

 peuvent exister, indpendamment lun de l'autre. Mais non-seulement chez 

 le scorbutique qui me fournit ces rflexions, le sang n'avait pas perdu de sa 

 fibrine : comme dans quelques-uns des faits cits par MM. Becquerel et 



