(46) 



pour c|ue sur cinq cents exemplaires je n'aie t oblifj d'en refuser que cin- 

 quante, c'est--dire un sur dix , dans lesquels les erreurs de reprage attei- 

 gnent ou dpassent un milliratre. 



A l'appui de ce que j'avance, j'ai Ihonneur d'adresser en communication 

 l'Acadmie dix exemplaires de ma carte choisis de manire montrer, 

 pour la carte (et non pour les coupes dont le reprage est gnralement moins 

 parfait), des exemples des divers degrs d'exactitude atteints dans le repr 

 rage , exactitude qui varie entre quelques diximes de millimtre et un mil- 

 limtre. Les erreurs dans les exemplaires les plus dfectueux sont surtout sen- 

 sibles sur les bords de la carte et dans les coupes; dans les parties centrales, 

 elles dpassent trs-rarement un demi-millimtre. L'absence des lignes ponc- 

 tues, toutefois, n'empche pas djuger du degr d'exactitude du reprage, 

 puisqu'il reste toujours la ligne noire qui limite la partie colorie de la carte. 

 A ce propos , je ferai remarquer que la concidence parfaite des couleurs, 

 soit entre elles, soit avec les lignes de points, lorsqu'elles existent, quoique 

 trs-satisfaisante pour l'art, n'est pas un indice de l'exactitude des cartes 

 gologiques; car, dans la plupart des cas, les gologues ne dterminent pas 

 trs-rigoureusement la place des points de contact des divers terrains. Dans 

 ma carte en particulier, un millimtre rpond un peu moins de 3oo 

 mtres. 



J'ajouterai enfin que la Socit gologique de France a publi, en mai 

 1843, une carte gologique du dpartement de l'Aisne, format grand-aigle, 

 et, en janvier i8/i4, une carte gologique de l'Auvergne, format demi- 

 grand -aigle, toutes deux imprimes en couleurs par M. Simon. Enfin, 

 M. Kaeppelin lui-mme a dj imprim en couleurs, pour l'ouvrage inti- 

 tul Palria, qui paratra la fin de i845, un certain nombre d'exemplaires 

 de deux petites cartes et de coupes gologiques de la France et des environs 

 de Paris, dont je prie l'Acadmie de recevoir un exemplaire. 



Des faits que je viens d'exposer, et dont l'exactitude ne me semble pas 

 susceptible de contestation, je crois pouvoir avancer : 



'\. Que depuis prs de deux ans dj, le problme du coloriage des 

 cartes par impression lithographique est rsolu en France, et que l'honneur 

 en appartient l'industrie prive et en particulier M. Eugne Kaeppelin ; 



)> 2. Qu'on est dans l'erreur en attribuant M. Derenmesnil l'invention 

 du coloriage des cartes par impression lithographique, et eu avanant 

 {Comptes rendus de l'Acadmie des Sciences , sance du 28 dcembre 

 i844 pages 1395 et iSg^) que les lithographes ont chou devant les diffi- 

 cults relles que prsente la coloriation des cartes, qu'ils considrent en- 



