( 54 ) 



Il rsulte, des faits que j'ai observs jusqu' prsent, et de ceux qu'ont 

 obtenus mes devanciers, que la molcule des corps composs est toujours 

 divisible par 2 ou par 4; la division par 6 et par 3 n'existe pas, ainsi que cela 

 dcoule des expriences de M. Malaguti sur le formthylal , et des miennes 

 sur les acides du groupe actique. 



Un seul compos ferait exception cette rgle , c'est le chlorure de sili- 

 cium, qui ne donnerait qu'un seul volume de vapeur, si l'on admet le 

 nombre 92,6 pour le poids atomique du silicium, et SiO pour la formule de 

 la silice; l'ther silicique obtenu rcemment par M. Ebelmen ne donnerait 

 pareillement dans cette hypothse qu'un seul volume de vapeur. En raison de 

 l'analogie qui existe entre l'acide silicique et les acides titanique et stannique , 

 ne pourrait-on pas reprsenter ce compos par la formule SiO', et, par suite, 

 le chlorure de silicium et l'ther silicique possderaient une molcule divisible 

 par a? 



Je me propose d'tudier, d'une manire complte , les corps assez nom- 

 breux qui prsentent des anomalies semblables celles que je viens de signa- 

 ler; ds que ce travail sera termin, je m'empresserai d'en faire hommage 

 l'Acadmie. 



Lettre de M. Peclet touchant un passage de la dernire dition du Trait 



de Physique de M. Pouillet. 



,; C'est avec un vif regret que je me vois oblig d'adresser une rclama- 

 tioif l'Acadmie. J'esprais que ma vie retire et mon loignement pour le 

 bruit et les discussions me prserveraient d'une pareille dmarche; mais une 

 attaque aussi violente qu'inattendue, faite par un des membres de l'Acadmie 

 dans un ouvrage qui lui a t rcemment prsent, ne me permet pas de 

 garder le silence sans risquer de paratre ne pas mriter la bienveillance que 

 l'Acadmie m'a accorde dans plusieurs circonstances. 



La prface de la 4"^ dition de la Physique de M. Pouillet se termine 

 ainsi : 



Qu'il me soit permis, en terminant, de faire une rmarque laquelle 

 j'attache quelque importance : un grand nombre de figures de cette nou- 

 n velle dition ressemblent tout fait celles de quelques autres Traits de 

 physique; on pourrait croire au premier abord que je les ai simplement 

 copies dans ces ouvrages; mais si on a la bont de recourir aux dates, il 

 sera facile de se convaincre que la priorit appartient mes ditions ant- 

 n rieures, auxquelles on a fait de larges emprunts ; je ne m'en plains pas, s il 

 j) est arriv que la science en ait reu quelque profit. 



