( 57 ) 



'> .Tarrive maintenant au passage cit par M. Pouillelqui termine, connue ** 



je l'ai dit , une Note place la fin de mon livre. Cette Note a t crite pour 

 complter, par les formules qui reprsentent les intensits des courants dans 

 les diffrents cas, l'article de mon livre sur la conductibilit. J'avais sous les 

 yeux le Mmoire de M. Pouillet, insr dans le tome IV des Comptes rendus 

 des sances de V Acadmie, dans lequel les formules relatives aux courants 

 directs et drivs , la plupart sous une forme complique , sont donnes 

 comme satisfaisant aux observations , ou comme rsultant des lois de la con- 

 ductibilit, mais sans que 1 auteur dise comment il les a obtenues. Ces calculs 

 n'ont t donns que dans la 3" dition de son Trait de Physique que je ne 

 connaissais pas , par la raison sans rplique qu'elle n'a paru qu'aprs la 

 mienne : le dpt de mon livre la direction gnrale de la librairie a eu lieu 

 le 9 dcembre, et celui du livre de M. Pouillet seulement le i6 du mme 

 mois. J'ai donn des formules dduites des lois de la conductibilit que j'avais 

 attribues M. Pouillet ( voir la Note ) , mais en estimant toutes les rsis- 

 tances au moyen d'une unit constante; j'ai rapport les expriences de 

 M. Pouillet qui vrifiaient ces formules, et c'est ensuite que j'ai crit le pas- , 



sage cit comme l'expression pure et simple d'un fait. 



En donnant les dtails d'un calcul que je savais avoir t fait dix mois au- 

 paravant par M. Pouillet, et longtemps auparavant par d'autres physiciens, je 

 n'ai cru rien inventer sur un sujet dont je ne m'tais d'ailleuri jamais occup 

 que comme auteur d'un livre lmentaire. Rien dans ce que j'ai dit ne prouve 

 le contraire , mme en faisant abstraction de ce qui avait t publi avant la 

 date du Mmoire de M. Pouillet, car il est impossible de supposer qu'en ne 

 citant le travail de M. Pouillet qu'aprs avoir donn les formules, je voulais 

 faire croire que j'avais calcul ces formules sans le connatre; mais j'ai cru 

 leur avoir donn une forme plus simple, plus gnrale, et mieux approprie 

 au but que je me proposais (i). Je n'ai point copi les dtails de calcul dans 



tiine en longueur du fil et qui, par consquent, varie avec la section et la nature du fil. Il 

 rsulte de cette loi , i" que la somme des actions magntiques du circuit est constante, puisque 

 la longueur du circuit compense toujours la variation d'intensit ; 2" que l'influence de l'ac- 

 croissement de longueur du fil sur l'intensit du courant est d'autant plus petite que la con- 

 ductibilit de la pile est plus petite. Ainsi elle sera trs-grande pour les sources ihermo-lectri- 

 ques et trs-faible pour les piles hydro-lectriques, et d'autant plus qu'elles contiendront 

 im plus grand nombre d'lments. 



(i) En reprsentant toutes les rsistances par une certaine longueur d'un fil ayant l'unit 

 de section et du mtal dont la conductibilit a t choisie pour unit , les formules sont trs- 

 simples; elles conviennent tous les cas, et les rsistances des piles se trouvent reprsentes 



C. R. (045, I" Semestre. (T. XX, N 1.) ^ 



