( 58) 

 le Mmoire de M. Pouillet, puisqu'ils ne s'y trouvent pas, et je ne les ai pas 

 pris dans son livre, parce qu'il n'avait point encore paru. J'ajouterai que les 

 formules relatives la conductibilit taient publies depuis dix ans quand 

 M. Pouillet en a parl pour la premire fois. 



Dans tout ce que j'ai dit relativement la conductibilit, on ne pour- 

 rait m'adresser qu'im reproche, celui d'avoir attribu M. Pouillet une d- 

 couverte qui ne lui appartient pas. C'est M. Ohm qui a donn le premier 

 les lois et les formules relatives la conductibilit, mais il m'importe de le 

 constater ici par des dates irrcusables. 



" M. Ohm, dans un ouvrage trs-remarquable imprim Berlin en mai 

 1827, sous le titre de Thorie mathmatique de la pile galvanique , en assi- 

 milant la transmission de 1 lectricit celle de la chaleur, a trouv toutes les 

 lois et toutes les formules relatives la conductibilit, formules qui ont t 

 vrifies , d'abord par lui (i) et par d'autres physiciens allemands (2) , et de la 

 manire la plus complte par M. Fechner, dans un immense travail , imprim 

 Leipsi{T eu i83i (3), travail d'autant plus remar(|uable que les piles 

 courants constants n'tant pas connues , il a eu vaincre de grandes difficults 

 pour arriver au degr de prcision indiqu dans les tableaux des rsultats 

 de ses expriences. C'est seulement en iSSy que M. PouUlet a publi son 

 Mmoire dont toutes les formules se dduisent de celles de M. Ohm par de 



par des nombres constants. J'ai reconnu depuis qu'en cela je n'avais fait que ce que M. Ohm 

 avait fait lui-mme dans un livre publi en 1827. 



( I ) A. la page 87 de son ouvrage , M. Ohm parle d'expriences qu'il a faites pour vrifier sa 

 formule gnrale qui renferme la rsistance de la pile; elles se trouvent consignes dans 

 Schweiggers Jarbuch, 1826, H. 2. Dans le tome IX du Bulletin du baron de Frussac, se 

 trouve l'extrait d'un Mmoire de M. Ohm, de 1827 , et les rsultats qu'il a obtenus pour v- 

 rifier les formules relatives aux courants drivs. 



(2) Je n'ai vu que les ouvrages de MM. Ohm et Fechner, mais je joins ici un passage de la 

 thse de M. Kopp, qui fait voir que bien des physiciens avant M. Pouillet s'taient occups 

 (le la vrification des formules de Ohm : 



Cette loi, nonce pour la premire fois par Ohm, fut confirme par une foule de recher- 

 .> ches et d'expriences de Ohm , de Fechner, de Lenz , de Pfaff , de Jacobi et de Pouillet : 

 Ohm, Ann. de Poggend., VI, 4^9; ^V-, ^5, 47. 

 " Kasfner, ^rcA., XVI, i,452. 

 Fechner, Maashestimmungen. 

 Pfaff, Rvision des galvanismes. 

 Lenz, Jnn. de Poggend., 47- " 



(3) Journal du baron de Frussac , i83i, tome XV, page 278. 



