( 75 ) 



2. On admet encore gnralement, je crois, en zoologie, que certaiaes 

 parties de l'organisation ont, sur presque toutes les autres, une prminence 

 telle, qu'elles entranent toujours, dans les variations qu'elles subissent, ces 

 modifications gnrales et dtermines qui ont servi de base aux grandes 

 divisions du rgne animal , dsignes sous le nom de classes. 



Or, tous les zoologistes qui, comme G. Guvier, ont accord une impor- 

 tance de cet ordre aux organes de la circulation et de la respiration, et qui 

 l'ont caractrise en dsignant ces organes sous le nom d'organes domi- 

 nateurs, seraient entirement dans l'erreur, d'aprs M. de Quatrefages; car 

 les faits noncs par ce naturaliste tendent tablir que, dans une famille 

 naturelle et mme dans un genre (i), certaines espces pourraient avoir des 

 organes pour la respiration, un cur, des artres, etc., tandis que d'autres 

 espces, places ct des prcdentes, n'offriraient plus aucune trace des 

 mmes organes. 



3". Enfin , je regarde galement comme un principe gnralement admis 

 et reconnu en zoologie que des animaux, semblables par l'ensemble de leurs 

 caractres extrieurs, ne peuvent pas diffrer d'une manire notable, radi- 

 cale, dans leur organisation intrieure. 



Ce principe, qui n'est qu'un corollaire des prcdents, et qui sert de 

 base, on peut le dire, la classification des corps organiss, ne serait cepen- 

 dant encore qu'une troisime erreur aux yeux de M. de Quatrefages. Ce 

 naturaliste croit, en effet, que, dans une infinit de cas , la forme extrieure 

 et l'organisation intrieure sont tout fait indpendantes l'une de l'autre (p.); 

 que des animaux entirement analogues extrieurement peuvent cacher, sous 

 cette identit de formes, des diffrences organiques si considrables que, 

 dans la classe des Gastropodes par exemple, les espces appartenant un 

 ordre, et mme une famille naturelle, pourraient offrir toute la srie de 

 dgradations qui sparent ces Mollusques des derniers zoophytes. 



>' Ainsi , M. de Quatrefages soutient que des Mollusques gastropodes, que 

 tous les zoologistes ont considrs ou auraient considrs comme tels, et qui 

 ont , en effet , tous les'caractres extrieurs des animaux de ce tjpe, en diff- 

 reraient cependant d'une manire si radicale par leurs caractres anato- 



(i) Quelques-uns des Mollusques dcrits par M. de Quatrefages sous dS noms gnriques 

 nouveaux doivent rentrer dans] les genres connus, ainsi que je crois l'tablir dans mon 

 Mmoire. 



^2) Voir la rponse de M. de Quatrefages ;"Co//>tej rendus, tome' XIX, page 8o8. 



C. K. i845, i" Snmt'jdr. (T. XX , .N 2.) I 



