(78) 



Quant aux observations relatives aux Actonies, aux Pavois et aux Cha- 

 lides , on doit conclure du silence que M. de Quatrefages garde au sujet des 

 organes qui nous occupent, qu'elles ne sont ni plus compltes ni plus cer- 

 taines que les prcdentes. 



En dfinitive, ce naturaliste parat donc nier les organes de la circulation 

 dans des Mollusques gastropodes , non pas parce qu'il se serait assur d'un 

 fait aussi exceptionnel d'une manire directe et positive , mais seulement parce 

 que, chez des animaux de ce type qu'il n'a pu tudier la plupart que d'une 

 manire fort incomplte, il n'aurait pas reconnu l'existence de ces mmes 

 organes. 



j) Les faits que je mets sous les yeux de l'Acadmie prouvent, en effet : 



1) i". Que l'appareil circulatoire existe compltement chez les Zphyrines 

 ou Vnilies (i), et que ces Mollusques ne diffrent pas , sous ce rapport, des 

 olides ; 



2. Que cet appareil existe aussi, d'une manire complte, chez les 

 Actons; d'o il faut conclure quil en est de mme chez les Actonies, si, 

 comme ledit M. de Quatrefages, ces Mollusques ne diffrent pas des Actons 

 par leur structure nnatomique (2) ; 



)i 3". Que les organes de la circulation existent galement chez les Ter- 

 gipes, Mollusques qui ne me paraissent pas diffrer des Amphorines, ainsi 

 que j'ai cherch l'tablir dans mon Mmoire ; 



4 Enfin, que ces organes existent encore dans un Mollusque gast- 

 ropode que j'ai pu me procurer depuis ma premire communication 

 l'Acadmie, et qui m'a offert les plus grands rapports avec les genres Pavois 

 et Chalide. 



Les faits que je mets sous les yeux de l'Acadmie dmontrent encore 



(i) M. de Quatrefages a rapport le genre qu'il a-vait tabli sous le nom de Zi'iihyrinc , au 

 genre Vnilie de MM. Halder et Hancock-, mais il me parat beaucoup plus probable que le 

 Mollusque dcrit sous ce nom par ce naturaliste n'tait autre chose qu'une olide , car le 

 seul caractre qui distingue nettement les Vnilies des olides , la position de l'anus , n'est 

 donn que d'une manire extrmement douteuse dans les Zphyrines , et l'on peut mme dire 

 que la place que M. de Quatrefages assigne cet orifice, au-dessus du pied , ne serait pas 

 possible. 



(2) M. de Quatrefages n'a pu observer que d'une manire fort incomplte les Actonies , 

 et il se borne presque dire que la structure anatomique de ces Mollusques lui a jiaru enti- 

 rement semblable celle des Actons. Il faut donc croire que c'est seulement d'aprs cette 

 analogie prsume que ce naturaliste nie les organes de la circulation dans les Actonies- 



